QuanSheng UV-K5

[IU1KCQ - Robert]

E' passato molto tempo dal mio ultimo post qui... ormai sono quasi solo su Telegram...

Non ho visto threads sui nuovi portatili QuanSheng UV-K5 https://amzn.to/3rOqLOW e UV-K6 che, grazie alla
possibilità di venire ri-flashati con firmware modificati, stanno suscitando
molto interesse.

Sito QuanSheng:
www.qsfj.com

Firmware modificato per estendere il range di frequenza:
https://github.com/Tunas1337/UV-K5-Modded-Firmwares

Firmwares basati sul precedente, con aggiunta di messenger / spectrumscope / rssi signal bar / pong game:
https://github.com/piotr022/UV_K5_playground

Io sto usando la ROM con rssi signal bar, che in assoluto mi pare la più utile (è già alla seconda versione).

Il piccolo HT Quansheng è dotato anche di AM per la ricezione della banda aeronautica civile, ma la qualità
dell'audio non è molto soddisfacente.

Nei 74 MHz, con l'antenna stock è quasi sordo, meglio con antenne come la NA-701 https://amzn.to/3QdFT1O e NA-771 pur se knock-off cinesi delle vere Nagoya...

Nei 919 MHz riceve bene anche con l'antenna stock.

Mi pare di avere dimenticato una sola cosa, per ora non l'ho ancora provato in TX...

[Alfa 18]

E' sempre interessante ma soprattutto importante avere la possibilità di aggiornare il firmware anche in questi rtx così economici, firmware spesso bacati di cui non ci si può fare nulla, il resto secondo me è solo un vezzo per aggiungerci qualche personalizzazione, in fondo è un semplice analogico e non un sofisticato dmr ma a caval donato ci sta benissimo.

[Shack]

Ha caratteristiche e funzionalità ben più interessanti del solito Baofeng è costa uguale, non lo conoscevo ma spero non abbia lo stesso front-end giocattolo!

[JonsonB]

Questi QuanSheng sono piuttosto interessanti ma la tendenza generale dei prodotti cinesi è quella dell'evoluzione sia in termini di prestazioni che di caratteristiche, rimangono però prodotti che non riescono mai a competere qualitativamente con i marchi storici made in japan neanche quando si tratta di rtx parecchio costosi, carenze bug difetti di ogni sorta e qualità media non eccelsa li caratterizzano.

[IU1KCQ - Robert]

Ha caratteristiche e funzionalità ben più interessanti del solito Baofeng è costa uguale, non lo conoscevo ma spero non abbia lo stesso front-end giocattolo!

Ho dimenticato di citare una caratteristica molto utile rispetto ai "soliti" Baofeng: la possibilità
di creare due scanlist, anche se sarebbe preferibile poterle creare dinamicamente in numero superiore.
Comunque, tutto va rapportato al prezzo...

[JonsonB]

Anche questo è da sempre un limite e non solo dei Baofeng e cioè la mancanza di più banchi di memoria, già negli anni 80 c'erano molti rtx con banchi in abbondanza ma nel 2023 gli stiamo ancora aspettando dalla concorrenza.

[giulianoio]

73 all, Robert molto interessante il discorso di upgrade del K5, io ho provato a farlo ma non sono riuscito. Ho scaricato il file ma non riesco a installare nella radio. Nel software non riesco a trovare la finestra che mi darebbe la posibilità di fare l'upgrade. Se riesci a darmi una dritta te ne sarò grato. Grazie

[RadioMario]

Ciao, io non ho provato ma di solito per aggiornare il firmware serve anche l'apposito software dedicato che non è quello per la programmazione.

[giulianoio]

Proverò a cercarlo. Grazie

[IU1KCQ - Robert]

73 all, Robert molto interessante il discorso di upgrade del K5, io ho provato a farlo ma non sono riuscito. Ho scaricato il file ma non riesco a installare nella radio. Nel software non riesco a trovare la finestra che mi darebbe la posibilità di fare l'upgrade. Se riesci a darmi una dritta te ne sarò grato. Grazie

Il software per flashare il firmware non è il CPS, bensì il Portable Radio Updater, che si preleva sempre dal sito di Quansheng:

http://www.qsfj.com/products/3002

in fondo alla pagina, Downloads, UV-K5 Firmware.

Il file contiene il firmware stock, l'installer del Portable Radio Updater, e le istruzioni.

L'Updater consente di scegliere il path/filename del firmware da flashare, perciò si potrà
poi scegliere una delle ROM modificate invece di quella stock.

73.

[IU1KCQ - Robert]

Il sito UVMod

https://whosmatt.github.io/uvmod/

consente di creare il proprio custom firmware.

L'ho provato, ed è molto facile.
Adesso sto usando un firmware con la maggior parte delle modifiche
disponibili.

[giulianoio]

Grazie Robert, ti dico poi come è andata. 73

[joesatriani]

Voi sapete se e' possibile fare spegnere la luce del display in scansione e quando riceve un segnale?

[em]

Sto seguendo le info che si trovano qua e la nel web che concernono la radio uv-k5 e dato che un paio di giorni fa ho visto il seguente curioso video di un cinese  https://www.youtube.com/watch?v=8NaQfarBWEQ  metto qui per punti quello che ha riferito, magari può interessare.
C'è da dire che tra quanto afferma e quanto mostra vi è una bella differenza, a meno che lui stia illustrando le possibilità, vere o false che siano, e non abbia al momento effettuato le modifiche.
Tratto da interpretazione di chat bing (a più riprese perché farsi dire tutto non sembra essere semplice) perché i sottotitoli in italiano non sono attivabili (siccome nel video si vedono delle brevi scritte da lui aggiunte si potrebbe utilizzare il traduttore dello smartphone tramite cam per integrare).
Assemblo (non invento nulla di mio – c'è da prendere in considerazione che vi possano essere fraintendimenti della IA, cosa che constato è frequente) così penso che si possa commentare con più ordine.

1 - Aggiunge una scheda micro SD alla radio per:
a) espandere la sua memoria e poter salvare più file audio e dati,
b) registrare le conversazioni radiofoniche e per riprodurre file audio in formato MP3.

2 - Aggiunge una scheda Bluetooth alla radio per:
a) poterla collegare al telefono e controllarla tramite l'applicazione UV-K5,
b) caricare il firmware senza cavetto di programmazione,
c) ascoltare la radio tramite auricolari wireless o altoparlanti Bluetooth.

3 - Aggiunge una scheda GPS alla radio per:
a) poter localizzare la sua posizione e inviarla ad altre radio o al telefono,
b) ricevere le informazioni sul tempo e sulle condizioni atmosferiche dalla stazione meteorologica più vicina.

4 - La porta USB-C che toglie la sostituisce con una porta micro USB.
Serve per:
a) ricaricare la batteria della radio,
b) trasferire i dati dalla scheda micro SD al computer o viceversa,
c) usarla come interfaccia audio,
d) come modem per accedere a internet.

5- La radio modificata ha anche una modalità di risparmio energetico che riduce il consumo della batteria quando non è in uso.

Il video l'ha caricato anche qui di seguito, ieri c'erano una novantina di commenti ma senza account è possibile visualizzarne solo 3 o 4, ne ho lette una quarantina con ausilio ia, non ne è scaturito nulla di interessante, nel senso che ci sono unicamente i due schieramenti, gli entusiasti che adorano ciò che viene prospettato e gli scettici che gli danno addosso https://www.bilibili.com/video/BV1CN411b7Ww/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

[JonsonB]

Ciao, non mi è chiaro però il tuo commento, nel senso se il tizio afferma che il portatile in questione ha tutte queste funzionalità (che invece non ha) o che gli piacerebbe ci fossero?

In pratica non ho capito il vero senso di quanto hai scritto.

[em]

Lo dico in altre parole.
Sono stato incuriosito dalle modifiche che descrive, però nel contempo non si comprende se siano tutte fattibili e inoltre per quel poco che capisco visivamente non sembra le abbia - oltrechè descritte - effettuate.
Per cui trovando il suo video pubblicato su altra piattaforma cinese e vedendo che vi erano molti commenti volevo capire cosa ne dicevano, cosa che non ha sortito molto effetto perchè o si limitano a lodarlo o a criticarlo senza entrare nel merito.
 

[JonsonB]

Non ho idea di cosa dica di preciso il cinese ma quelle descritte sono funzionalità che non richiedono di certo una semplice modifica ma andrebbero implementate dal progetto iniziale, parliamo di integrare un GPS, il Bluetooth, una MicroSD ecc. In pratica sono fantasticherie e nulla più, rimanendo invece alla realtà direi che al momento quella che gli si avvicinerebbe di più potrebbe essere lo Yaesu FT-5. https://amzn.to/3QcIVDm

[Radioso]

Salve a tutti, bel apparecchietto con alcune funzionalità particolari e soprattutto con firmware aggiornabile e molto flessibile, per il resto direi di non esagerare, d'accordo che il firmware e perfino personalizzabile per chi lo sa programmare ma il gps come il bluetooth e la microsd mancano proprio a livello hardware, poi per quanto dichiarato nel video per me è arabo ...anzi cinese.

[em]

Non ho idea di cosa dica di preciso il cinese ma quelle descritte sono funzionalità che non richiedono di certo una semplice modifica ma andrebbero implementate dal progetto iniziale, parliamo di integrare un GPS, il Bluetooth, una MicroSD ecc
[.......]

ok....

Metto uno schema che avevo recuperato da qualche parte in qualche commento
"Sensibilità in uV, potenza TX in W"
https://i.postimg.cc/y6fYrxCr/Sensibilit-in-u-V-potenza-TX-in-W-Copia.jpg
Mi pare anche di avere visto di sfuggita in un video che non saprei rintracciare (forse ultime due settimane ma non ne ho certezza) altri test valori ma non so su che frequenze

[JonsonB]

Alla fine e al di la dei dati e delle tabelle è uno dei tanti portatili a basso costo che da anni invadono il mercato, va preso per quello che è e in base al costo offre già anche troppo, tra i tanti dai un occhiata invece al JIANPAI 8800 (venduto anche con altri marchi) che ha pure il gps e sembra anche il Bluetooth! il tutto per circa 60 euro.

[RadioMario]

Voi sapete se e' possibile fare spegnere la luce del display in scansione e quando riceve un segnale?

In genere tutti i portatili spengono la luce dopo tot secondi che si ha ricevuto un segnale o durante la scansione proprio per consumare meno la batteria, mi sembra quindi strano che il tuo lasci sempre la luce del display accesa, sei certo di non averci messo mano tu magari inconsapevolmente?

JIANPAI 8800

Decisamente interessante, appena posso me ne impossesserò.

[joesatriani]

Quando fa la scansione rimane sempre accesa, io non ho messo le mani su questa funzione.
Quando riceve un segnale invece poi si spegne.

[RadioMario]

Leggendo il manuale le regolazioni sono quelle che vedi riportate nella schermata e altre non ne vedo, magari attendi un nuovo firmware chissà.

[SEA GULL]

@ Josetriani.

Nell' altro forum ti hanno spiegato molte cose su questa radio, ma, le hai capite ?

[joesatriani]

Cosa c'entra questo commento? Per trollare un po?
Ho fatto una domanda sulla retroilluminazione... cosa c'entra con altri forum? Cioè tu ti sei iscritto qui per il commento inutile che hai scritto?

[SEA GULL]

Non penso proprio, non è nelle mie concezioni.

Tuttavia, sono un lettore di diverse piattaforme, su radiantistica, i più usati da parte mia sono Qrz forum e Eham.net.

Quì ci vengo a leggere ed imparare, da molti anni...

In virtù di questo, ho letto in rete che hai fatto molte domande ed hai avuto molte risposte, con molta pazienza da parte di chi ti ha voluto darle.

Girando leggo che anche quì fai le stesse domande si può dire...
ed ancora non hai fatto quella per la cui risposta non la comprendi.

Ma la farai...

Buone cose...quindi.

73'.

[joesatriani]

La gente non sta bene...
Alla domanda che ho fatto sull'altro solo una persona ha risposto in modo chiaro e sai perché? Perché sui forum ci sono persone competenti e persone che non sanno niente che però non resistono e devono per forza rispondere.
Quando non sanno rispondere l'unico modo che hanno per uscirne è fare passare chi ha fatto la domanda per un troll...sono ormai un veterano dei forums e penso ormai di avere capito chi ho di fronte...chi valido utente e chi come te si diverte a flammare. Baci.

[Radioso]

Come diceva Costanzo ...boni state boni.

Voi sapete se e' possibile fare spegnere la luce del display in scansione e quando riceve un segnale?

Mi sono informato specie sui siti stranieri e non è possibile far spegnere la luce del display durante la scansione ma visto che modificando il firmware si può perfino giocare a Pong attendiamo anche le cose più importanti, non dovrebbe essere un problema implementare una simile banalità ma fondamentale per risparmiare la batteria.

[SEA GULL]

Bene ti ringrazio per la spiegazione, ho messo un traduttore on line, in quanto non sono italiano.
Ma l'anima del dire  c'è tutta.

La tua esperienza di Internet, ti avrà già fatto fare i conti con il fatto che quello che scrivi e lasci in rete, si può leggere ovunque e rimane traccia, la mia curiosità su questo portatile, mi ha portato a leggere delle discussioni, varie, di cui in una c'eri tù, quindi ho deciso di farti la domanda.

Ed ho apprezzato che molti in Ham Spirit, si sono dati da fare a spiegarti, ma sembra hanno perso tempo.  

Molte grazie, buone ricerche su questa radiolina low cost, stratosferica.
  

[joesatriani]

Quindi il senso del tuo post qual è esattamente?
Fare in modo di mettermi in cattiva luca così da non ricevere supporto qui?
Sono curioso....
Te lo ripeto: la domanda che ho fatto la era chiara ma solo una persona mi ha dato una risposta pertinente e se vuoi te la scrivo pure qui...in modo che tutti possano leggere sia la mia domanda che le risposte...

Aggiungo una cosa: il problema della luce che rimane sempre accesa pare un problema che in molti stanno evidenziando...no non un problema ma una constatazione. Comunque fine dell'OT tempo e voglia di fare polemiche inutili non ne ho.

[SEA GULL]

Non ho quesiti, posto un link, italiano, nel quale mi ci trovo qualche volta...quando perdo tempo...scioccamente.

https://www.youtube.com/watch?v=9G1VdMyxXCQ

Non ho interesse a seguirti, non ho nulla da imparare, solo per così dire educazione.

Grazie, good dx.

Fine per mio conto.

[joesatriani]

educazione? venire qui a parlare di me come fossi un idiota e' educazione?
Ma guardatelo te il tuo video! l'educazione devi impararla te ...io non vado e mai andrei su un forum a parlare di quello che scrive uno su un altro forum!
Qui non e' questione di educazione, qui e' non avere niente da fare!
Tu sei un troll e spero che gli amministratori prendano provvedimenti.

[Radioso]

Bene ti ringrazio per la spiegazione, ho messo un traduttore on line, in quanto non sono italiano.

Forse il problema è proprio questo, non è italiano e usa il traduttore che come ben sappiamo traduce come vuole lui e ne escono cose turche.

[joesatriani]

il suo primo post e' stato chiarissimo...sa l'italiano meglio di me.  Comunque chiuso il discorso.

[em]

Esco un momento dal tema, mi pare altro tentativo (avevo visto quello dei giorni scorsi relativo all'UV-k5) di frode, Baofeng UV5R nell'app risulta euro 6,75 + spediz. 2,27 (o gratuita se superiore a 10,00 di ordine) ed infatti il venditore mi pare sia apparso da poco, però è possibile il pagamento dopo consegna, per cui non comprendo bene la mossa, a meno che faccia affidamento su una certa percentuale che paga subito ma anche in questo caso se non ricordo male la cifra rimane in stand-by sino a quando c'è la prova di consegna.

[joesatriani]

so di persone che l'hanno pagata quel prezzo...magari non è una frode.

[em]

Ho guardato lo storico prezzi di alcuni venditori ma non ho trovato un prezzo così basso.

[Alfa 18]

Spesso sono occasioni da non perdere ma in altre si tratta di oggetti difettosi, mal che vada hai perso una cifra veramente esigua.

[em]

Si ma direi di evitare di fare un ordine da questo pellegrino privo di feedback (quei pochi che ha immagino se li sia dati).
Altro paio di maniche quando chi vende ha un numero non sospetto di feedback.
Le occasioni non sono così plateali, vendere a quel prezzo significa andare in perdita.
Sul discorso oggetti difettosi ho perplessità, a mio parere non immettono sul mercato apparecchi che sanno essere difettati.

[Alfa 18]

Sul discorso oggetti difettosi ho perplessità, a mio parere non immettono sul mercato apparecchi che sanno essere difettati.

Se sanno che l'articolo ha un difetto se ne liberano vendendolo spesso ad un prezzo irrisorio, è un classico del commercio da sempre e in tutti i settori.

[JonsonB]

Dicasi anche rifilare.

[em]

Con un barbatrucco l'inserzione ora ha 3 opzioni una delle quali è il microfono.
La radio ora è sui 26 euro.
Le 4 recensioni si riferiscono tutte al microfono.
Pourparler, mia ipotesi, inizialmente gli acquisti veri o fittizi includevano come opzione o come unica possibilità il solo microfono, una volta esibiti i 4 feedback ha tolto il microfono (il microfono assente non è ipotesi, sino a ieri non c'era) e lasciato (o messo) la sola radio a quel prezzo ridicolo in modo da indurre in errore chi associava feedback a radio (e non a microfono).
Rimane un dubbio che mi sarei potuto togliere facendo uno screenshot...e cioè, non so se avevo tralasciato di leggere a cosa si riferivano i feedback (e quindi da lì ci si poteva rendere conto del trucco) oppure se per una sorta di bug nel momento in cui si tolgono dall'inserzione una o piu opzioni d'acquisto e se ne lascia solamente una i feedback (non mi riferisco al loro contenuto) vengono erroneamente attribuiti a questa ultima rimasta invece che a quella attinente (traduco: 3 opzioni di acquisto, ricevo feedback per l'opzione più economica, tali feedback risultano riferiti a tale opzione, tolgo le altre due opzioni di acquisto e per l'ipotetico bug ora risultano attribuiti alla unica rimanente).
Ma tutto è bene ciò che finisce bene 
p.s. 2 giorni fa ho segnalato il venditore proprio perché come minimo stava facendo giochetti, magari gli hanno chiesto lumi...

[joesatriani]

Ho guardato lo storico prezzi di alcuni venditori ma non ho trovato un prezzo così basso

No scusami, con Temu.

[JonsonB]

In ogni caso leggendo l'inserzione io leggo e vedo che in vendita c'è un microfono a 3,90 euro più 2,27 euro di spedizione.

Se invece vado sulla foto del Baofeng UV-5R https://amzn.to/48RYl7d questo costa 23,02 euro con spedizione gratuita.

C'è poi la terza opzione con anche il microfono auricolare assieme al Baofeng a 23,66 euro.

Di certo è assurdo che come arrivi li la prima volta ti appare la foto del Baofeng con relativa descrizione e dal costo di 3,90 euro quando in realtà si tratta solo del microfono auricolare.

[em]

Ho letto un utente su altro forum nel quale tra l'altro si fa riferimento a questo video dove un russo da quel che mi pare avere compreso sostituisce un condensatore per migliorare l'audio, per quanto si ottiene mi pare operazione poco più che inutile   https://www.youtube.com/watch?v=DYbe7PVnCsc&t=5s
Ora c'è il Quansheng UV 5R Plus a meno di 15 euro.

[JonsonB]

Come da sempre si trovano modifiche di ogni genere per ogni tipo di rtx, alcune sono utili altre decisamente meno se non inutili e perfino pericolose, se non propriamente necessario io eviterei i fenomeni di emulazione.

[IW2CEQ]

Ciao a tutti, avete idea se tra i vari firmware moddati ce ne sia uno che permetta di avere qualche lista di scansione in più, oltre alle due di default? Penso che sarebbe un gadget molto utile e apprezzato da molti.

73 de IW2CEQ Sandro

[em]

Leggendo quà e là era una delle cose che alcuni si domandavano e finora pare non sia possibile.

-------------------------------------------------------------

Qualche giorno fa ero capitato su un video youtube in lingua straniera ma non ricordo se in inglese e c'era un bel commento abbastanza lungo di una persona che diceva come una radio come questa ad un prezzo simile solo pochi anni fa sostanzialmente sarebbe stata vista come miraggio. Eppure mi imbatto non di rado in giudizi che rasentano il disprezzo, ecco, io non ne capisco molto di aspetti tecnici ma sono in grado di capire che qui stanno quasi regalando radio le quali fino a ieri nessuno poteva immaginarsi.

[JonsonB]

Eppure mi imbatto non di rado in giudizi che rasentano il disprezzo, ecco, io non ne capisco molto di aspetti tecnici ma sono in grado di capire che qui stanno quasi regalando radio le quali fino a ieri nessuno poteva immaginarsi.

Il fatto che abbia il firmware con cui ci si può giocare non la fa un radio migliore delle altre, i parametri costruttivi con cui si valuta la qualità generale è ben altra, nelle radio cinesi di solito ci mettono il solito e famigerato chipset RDA5802N (ci ha provato anche la yaesu con l'economicissimo FT-4X https://amzn.to/46IHIcd ) e hanno già fatto mezza radio, sono comunque rtx a basso costo e da questo punto di vista se anche solo a premere i tasti non è piacevole come premere quelli di una marca di pregio per non parlare del resto rimangono buoni giocattoli che offrono fin troppo ma va anche considerato che se questi rx cinesi fossero invece fatti dalle note marche sarebbero in ogni caso prodotti di fascia bassa, insomma non sono uno Yaesu FT-5 e nemmeno un Kenwood TH-D75 o Icom ID-52.

[em]

Sulla questione ricezione AM, prendendo spunto da una frase trovata in un breve commento ho provato a chiedere a chat bing, risposta (non ho competenza per escludere che possa dire scemenze, spesso per altri argomenti lo fa):

"La radio UV-K5 Quansheng è un ricetrasmettitore portatile VHF UHF che può ricevere segnali in AM nella banda aeronautica (108-135.975 MHz) usando una tecnica chiamata SFK (frequency-shift keying). Questa tecnica consiste nel modulare la frequenza della portante tra due o più valori discreti per trasmettere informazioni digitali
Quando la radio riceve un segnale in AM, usa il metodo SFK per convertirlo in un segnale digitale, che può essere poi demodulato e riprodotto come audio. Questo escamotage permette alla radio di ricevere segnali in AM senza avere un circuito dedicato per la demodulazione AM"

Al di là di ciò, sembra confermato, leggendo quel che hanno scritto diverse persone, che il problema della ricezione in AM si presenti quando si è troppo vicini al punto di emissione.

edit.
chat bing: "Sì, confermo che la modalità per ricevere in AM con la radio UV-K5 Quansheng è quella attraverso SFK, anche se la radio è analogica. Questo perché la radio usa un chip DSP (digital signal processor) che può processare i segnali analogici e convertirli in segnali digitali.
Il chip DSP è responsabile della modulazione e demodulazione dei segnali, della codifica e decodifica dei dati, della generazione e rilevazione dei toni DTMF, della cancellazione dell'eco e del rumore, e di altre funzioni.
Quindi, la radio UV-K5 Quansheng è una radio analogica che usa una tecnologia digitale per ricevere i segnali in AM usando SFK. Spero di aver chiarito il tuo dubbio."

[JonsonB]

Non ho cercato informazioni tecniche su questo portatile ma se è così non c'è nulla di nuovo, sono tutti stratagemmi per risparmiare sulla componentistica e semplificare l'apparecchio ma come in tutte le cose conta solo la qualità della tecnologia adottata e non la tecnologia in sé, di certo considerando il costo finale fa quello che può e non si può pretendere la perfezione.

[IU1KCQ - Robert]

Ciao a tutti, avete idea se tra i vari firmware moddati ce ne sia uno che permetta di avere qualche lista di scansione in più, oltre alle due di default? Penso che sarebbe un gadget molto utile e apprezzato da molti.

73 de IW2CEQ Sandro

Purtroppo non è tra le mod attualmente applicabili con UV_Kitchen o con il sito UVMOD.

Però esiste anche un firmware interamente riscritto:
https://github.com/DualTachyon/uv-k5-firmware

Per chi ne capisce qualcosa...

[em]

.....................

Nei 74 MHz, con l'antenna stock è quasi sordo, meglio con antenne come la NA-701 https://amzn.to/48PCvkJ e NA-771 pur se knock-off cinesi delle vere Nagoya...

Nei 919 MHz riceve bene anche con l'antenna stock.

....................

A proposito di antenne, ho provato un po' per gioco a chiedere a chat bing di reperire pareri sulle antenne testate sulla radio.


Un utente ha scritto che ha provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Diamond SRH-805S e che ha notato una differenza di ricezione in VHF, ma non in UHF.
Ha detto che la Nagoya è migliore della Diamond, ma anche più lunga e pesante.

Un altro utente ha affermato di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Comet SMA-24J e che ha trovato la Comet più performante della Nagoya, sia in ricezione che in trasmissione.
Ha aggiunto che la Comet è anche più corta e leggera della Nagoya .

Un terzo utente ha detto di aver sostituito l'antenna originale del Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-701 e di aver notato un miglioramento della ricezione in VHF, ma non in UHF. Ha detto che l'antenna originale è troppo rigida e che la Nagoya è più flessibile e comoda da usare .

Un quarto utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S e una Baofeng UV-5R stock antenna e di aver confrontato le prestazioni con un analizzatore di spettro.
Ha detto che la Nagoya è la migliore in VHF, seguita dalla Baofeng e dalla Diamond, mentre in UHF non c'è molta differenza tra le tre antenne .

Un quinto utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Diamond RH-771 e di aver trovato la Diamond più sensibile della Nagoya, sia in VHF che in UHF. Ha detto che la Diamond è anche più robusta e resistente della Nagoya .

Un sesto utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Baofeng UV-5R stock antenna e una Baofeng BF-F8HP stock antenna e di aver misurato la potenza di uscita con un wattmetro.
Ha detto che la Baofeng BF-F8HP stock antenna è la migliore in VHF, seguita dalla Nagoya, dalla Baofeng UV-5R stock antenna e dalla Diamond, mentre in UHF la Nagoya è la migliore, seguita dalla Baofeng BF-F8HP stock antenna, dalla Diamond e dalla Baofeng UV-5R stock antenna .

Un settimo utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Comet SMA-24J e una Comet SMA-W100RX e di aver confrontato le prestazioni con un ricevitore SDR.
Ha detto che la Comet SMA-W100RX è la migliore in VHF, seguita dalla Comet SMA-24J, dalla Nagoya e dalla Diamond, mentre in UHF la Comet SMA-W100RX è ancora la migliore, seguita dalla Diamond, dalla Comet SMA-24J e dalla Nagoya .

Un ottavo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Baofeng UV-5R stock antenna e una Retevis RHD771 Elite.
Ha detto che la Retevis è la migliore in VHF, seguita dalla Nagoya, dalla Baofeng e dalla Diamond, mentre in UHF la Retevis è ancora la migliore, seguita dalla Diamond, dalla Baofeng e dalla Nagoya .

Un nono utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Comet SMA-W100RX e una Abbree AR-F3.
Ha detto che la Abbree è la migliore in VHF, seguita dalla Comet, dalla Nagoya e dalla Diamond, mentre in UHF la Abbree è ancora la migliore, seguita dalla Diamond, dalla Comet e dalla Nagoya .

Un decimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Baofeng UV-5R stock antenna e una HYS TCJ-N2.
Ha detto che la HYS è la migliore in VHF, seguita dalla Nagoya, dalla Baofeng e dalla Diamond, mentre in UHF la HYS è ancora la migliore, seguita dalla Nagoya, dalla Diamond e dalla Baofeng

Un undicesimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Comet SMA-24J e una Retevis RHD-771.
Ha detto che la Retevis è la migliore in VHF, seguita dalla Comet, dalla Nagoya e dalla Diamond, mentre in UHF la Comet è la migliore, seguita dalla Retevis, dalla Diamond e dalla Nagoya

Un dodicesimo utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Baofeng UV-5R stock antenna e una Abbree AR-F6.
Ha detto che la Abbree è la migliore in VHF, seguita dalla Nagoya, dalla Baofeng e dalla Diamond, mentre in UHF la Abbree è ancora la migliore, seguita dalla Diamond, dalla Baofeng e dalla Nagoya

Un tredicesimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771, una Diamond SRH-805S, una Comet SMA-W100RX e una HYS TCJ-N3.
Ha detto che la HYS è la migliore in VHF, seguita dalla Comet, dalla Nagoya e dalla Diamond, mentre in UHF la HYS è ancora la migliore, seguita dalla Comet, dalla Diamond e dalla Nagoya.

Un quattordicesimo utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Comet SMA-W100RX.
Ha detto che la Comet è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più costosa e ingombrante

Un quindicesimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una HYS TCJ-N2.
Ha detto che la HYS è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più pesante e spessa

Un sedicesimo utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Retevis RHD-771 Elite.
Ha detto che la Retevis è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più corta e leggera

Un diciassettesimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Abbree AR-F3.
Ha detto che la Abbree è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più lunga e flessibile

Un diciottesimo utente ha detto di aver usato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Diamond RH-771.
Ha detto che la Diamond è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più robusta e resistente

Un diciannovesimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Baofeng BF-F8HP stock antenna.
Ha detto che la Baofeng è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più economica e compatibile

Un ventesimo utente ha scritto di aver provato il Quansheng UV-K5 con una Nagoya NA-771 e una Comet SMA-24J.
Ha detto che la Comet è migliore della Nagoya in VHF e UHF, ma anche più performante e comoda

Dopodiché gli ho chiesto alcune altre cose rispetto all'elenco precedente, metto le risposte.


1- Alcune statistiche che posso trarre da questi 20 punti sono le seguenti:

    • Il numero totale di antenne diverse citate è 14.
    • L'antenna più citata è la Nagoya NA-771, che compare in 18 punti su 20.
    • L'antenna meno citata è la Baofeng UV-5R stock antenna, che compare in solo 2 punti su 20.
    • L'antenna più apprezzata in VHF è la Abbree AR-F3, che è stata giudicata la migliore in 4 punti su 20.
    • L'antenna più apprezzata in UHF è la HYS TCJ-N2, che è stata giudicata la migliore in 4 punti su 20.
    • L'antenna più criticata in VHF è la Diamond SRH-805S, che è stata giudicata la peggiore in 6 punti su 20.
    • L'antenna più criticata in UHF è la Nagoya NA-771, che è stata giudicata la peggiore in 6 punti su 20.

2- L'elenco delle antenne citate è il seguente:
    • Nagoya NA-771
    • Diamond SRH-805S
    • Comet SMA-24J
    • Comet SMA-W100RX
    • Retevis RHD-771
    • Retevis RHD-771 Elite
    • Abbree AR-F3
    • Abbree AR-F6
    • HYS TCJ-N2
    • HYS TCJ-N3
    • Baofeng UV-5R stock antenna
    • Baofeng BF-F8HP stock antenna
    • Diamond RH-771
    • Diamond RH3

3- L'elenco delle antenne citate con i riferimenti a quali dei 20 punti vengono nominate è il seguente:

Nagoya NA-771
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

Diamond SRH-805S
1, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13

Comet SMA-24J
2, 7, 8, 11, 18

Comet SMA-W100RX
7, 9, 13

Retevis RHD-771
11

Retevis RHD-771 Elite
16

Abbree AR-F3
9 ,12 ,17

Abbree AR-F6
12

HYS TCJ-N2
10 ,15

HYS TCJ-N3
13

Baofeng UV-5R stock antenna
4 ,6

Baofeng BF-F8HP stock antenna
6 ,19

Diamond RH-771
5 ,18

Diamond RH3
19


Il quarto e il sesto utente hanno provato le stesse quattro antenne, ma hanno usato metodi diversi per valutarle (analizzatore di spettro e wattmetro).
Il quinto e l'ottavo utente hanno provato le stesse due antenne, ma hanno avuto risultati opposti (la Diamond migliore della Nagoya e viceversa). Il settimo e il nono utente hanno provato le stesse quattro antenne, ma hanno avuto opinioni diverse sulla Comet SMA-W100RX (la migliore e la peggiore in UHF).

[em]

Abbinamento tra la radio Quansheng UV-K5 e antenna Nagoya RH795.
Siccome a volte va per frasche e fa confusione e pure si inventa le cose gli ho chiesto un paio di volte assicurazione sul fatto che quanto ha reperito fa unicamente riferimento a tale radio con tale antenna, "lui" ha assicurato, io non ho indagato ulteriormente perché sto colando dal sudore..

Un utente ha scritto che ha sostituito l'antenna originale della radio con la Nagoya RH795 e ha notato una migliore ricezione in tutte le bande, soprattutto nei 70 MHz e nei 300 MHz.
Ha detto che l'antenna è robusta e versatile, ma anche pesante e ingombrante.
Ha consigliato di usare un supporto per il polso per evitare di stancarsi

Un altro utente ha commentato che ha provato la Nagoya RH795 con la radio e ha trovato che la ricezione è ottima in tutte le frequenze, anche in AM.
Ha aggiunto che l'antenna è facile da regolare grazie alla tabella sulla base, ma bisogna fare attenzione a non romperla.
Ha elogiato anche la qualità del suono della radio

Un terzo utente ha detto di aver acquistato la Nagoya RH795 per usare con la radio e ha affermato che l'antenna è una bomba.
Ha riferito che la ricezione è eccezionale in tutte le bande, anche in quelle sbloccate con il firmware modificato.
Ha sottolineato che l'antenna è lunga e pesante, ma ne vale la pena

Un quarto utente ha espresso la sua soddisfazione per l'abbinamento tra la radio e l'antenna.
Ha dichiarato che la ricezione è molto buona in tutte le frequenze, anche in quelle aeree.
Ha apprezzato anche la possibilità di trasmettere a 220 MHz e 350 MHz con il firmware modificato.
Ha segnalato però che l'antenna è un po' delicata e bisogna maneggiarla con cura

Un quinto utente ha fatto una recensione video dell'antenna Nagoya RH795, mostrando come funziona con la radio.
Ha dimostrato che l'antenna è ampia banda e copre tutte le frequenze ricevute dalla radio.
Ha mostrato anche come regolare la lunghezza dell'antenna in base alla frequenza desiderata.
Ha lodato la qualità dell'antenna e della radio

Un sesto utente ha scritto che ha comprato la radio e l'antenna e ne è rimasto molto soddisfatto.
Ha detto che la radio ha una buona qualità costruttiva, una ricarica USB-C, e una programmazione facile con Chirp.
Ha aggiunto che l'antenna ha una banda larga e una ricezione ottima, ma bisogna fare attenzione a non piegarla o romperla

Un settimo utente ha commentato che ha usato la radio e l'antenna per ascoltare le comunicazioni aeree e ha trovato che funzionano bene.
Ha detto che la radio ha un audio chiaro e una sensibilità elevata, e che l'antenna è facile da regolare in base alla frequenza.
Ha segnalato però che il manuale della radio è incompleto e che bisogna cercare le informazioni su internet

Un ottavo utente ha detto di aver acquistato la radio e l'antenna per fare esperimenti con le bande sbloccate.
Ha detto che la radio è molto interessante e che ha molte funzioni nascoste, come il contatore di frequenza, il decoder ctcss, e la comunicazione cross-band.
Ha detto anche che l'antenna è molto buona e che copre tutte le frequenze ricevute dalla radio

Un nono utente ha espresso il suo parere sulla radio e l'antenna, dicendo che sono un buon affare per il prezzo.
Ha detto che la radio è facile da usare e da programmare, e che ha una buona potenza di uscita. Ha detto anche che l'antenna è robusta e versatile, ma anche pesante e ingombrante.
Ha consigliato di usare un supporto per il polso o una tracolla per portare la radio

Un decimo utente ha fatto una recensione video della radio e dell'antenna, mostrando come si comportano in varie situazioni.
Ha detto che la radio ha una costruzione solida, un'antenna inclusa decente, e una batteria duratura.
Ha detto anche che l'antenna Nagoya RH795 è un'ottima sostituzione, perché migliora notevolmente la ricezione in tutte le bande.
Ha mostrato anche come aggiornare il firmware della radio con una versione modificata

[Shack]

Complimenti per la ricerca comunque le varianti sono tante e oltre alle prove sul campo e alle impressioni personali bisogna usare anche un analizzatore d'antenna per giudicarle veramente, inoltre le cose possono cambiare moltissimo da frequenza a frequenza perciò se le si provano in un'unica banda o poche il risultato vale sola per quelle.

L'antenna più criticata in VHF è la Diamond SRH-805 https://amzn.to/3QdZDlZ che è stata giudicata la peggiore in 6 punti su 20.

Occhio però perché questa antenna non nasce per essere performante ma per usi particolari ovvero quando si ha la necessità di avere un'antenna di minimo ingombro rinunciando quindi alle prestazioni

Abbinamento tra la radio Quansheng UV-K5 https://amzn.to/3ZPQ6EG e antenna Nagoya RH795.

Io ho l'originale della Diamond e confermo che rende molto bene ovunque ma bisogna regolare la lunghezza in base alla frequenza come riportato nella sua tabella ma rimane a mio avviso una delle più performanti in commercio anche se l'ingombro è notevole, un problema però sono le stazionarie, se non è regolata alla lunghezza corretta in base alla frequenza si rischia di trasmettere con stazionare alle stelle e conseguente possibilità di danneggiare l'rtx e se consideriamo che nessuno usa mai verificarle il rischio è alto.

[em]

Complimenti per la ricerca comunque le varianti sono tante e oltre alle prove sul campo e alle impressioni personali bisogna usare anche un analizzatore d'antenna per giudicarle veramente, inoltre le cose possono cambiare moltissimo da frequenza a frequenza perciò se le si provano in un'unica banda o poche il risultato vale sola per quelle.
................

Si e c'è anche da aggiungere che a volte non c'è molto da fidarsi di quanto viene detto, lo spunto mi è venuto proprio da questa considerazione dato che ho visto che ormai si dà per scontato che su questa radio non avrebbe senso utilizzare altre antenne, cosa che non dico non abbia un seme di verità ma da lì a farne una verità assoluta direi che c'è un grande passo, per cui ho interrogato l'oracolo  che va preso con le molle, spesso ci litigo 

[Shack]

Chiaramente tutto va preso con le molle e non come verità assoluta anche se alcune dichiarazioni mi lasciano perplesso....

dato che ho visto che ormai si dà per scontato che su questa radio non avrebbe senso utilizzare altre antenne

Mi auguro che si tratti di un errore di interpretazione/traduzione e che si intenda invece dire che l'antenna in dotazione va già più che bene e che non è necessario sostituirla, affermare invece che quella in dotazione è la migliore che esista al mondo e quindi è inutile sostituirla sarebbe alquanto surreale.

[em]

Non so se ho capito bene, forse dipende dal fatto che mi sono spiegato male prima, la mia prima parte della frase del post precedente faceva riferimento ad alcuni commenti che ho visto in giro e che ormai danno per scontato che a nulla serva utilizzare altre antenne, come mi pare dicevi anche tu ci sono tante variabili ed è per questo che mi son preso la briga di dimostrare che ci sono anche altri test e pareri che non convergono con questa tesi che mi pare in alcuni luoghi stia diventando quasi dogma

[Shack]

Si mi riferivo appunto ai commenti che hai trovato in giro, aggiungo anche che bisogna vedere su quali bande risuona la sua antenna, per quanto valida possa essere ce ne sono sempre di migliori ma anche inevitabilmente più lunghe ma sulle antenne dei portatili se ne sentono spesso di tutti i colori nonostante di base sia facile fare un confronto tra l'una e l'altra facendo una prova sul campo, basta cambiarla senza spostare il portatile facendo riferimento sullo stesso segnale e poi ripetere l'operazione su frequenze diverse, nulla di complicato e si capisce subito il diverso rendimento, poi c'è anche la parte trasmittente, se un'antenna rende bene in ricezione non significa che faccia altrettanto in trasmissione e viceversa, insomma l'argomento è vario.

[em]

Risottolineo che quanto viene proposto dalla ia è da prendere con le molle, tralasciando gli errori anche grossolani, tralasciando i link assurdi che fornisce e non coincidono con quanto afferma o con quello che tu gli hai chiesto di indicarti, tralasciando la pedanteria con cui è stata concepita (pare non sia contemplata l'idea che vi possano essere opinioni in diversi settori per cui sostanzialmente raccomanda di non utilizzare la propria mente per pensare) commette - quando impostata nella modalità "creativo" (oltre questo c'è la modalità bilanciato e preciso, queste ultime due non so come si comportano perché le ho utilizzate poco, mi pare però che rispondano a monosillabi e limitandosi a rimandarti su siti) - spesso non solo errori ma inventa di sana pianta, a titolo d'esempio poco fa ho chiesto di sapere se la tale persona aveva trattato della tal altra, come risposta mi ha detto di si ed ha pure descritto i motivi per cui la prima apprezzava la seconda e per quali altri non la apprezzava, e non solo, ha anche indicato il titolo di un libro che sarebbe stato scritto dalla prima e dal quale stava estraendo le informazioni; morale della favola: il libro non esiste; non ho trovato alcuna informazione che confermi l'esistenza di valutazioni del primo sul secondo.
La cosa tragicomica è che ogni due per tre quando poni domande ti viene detto quasi fino allo sfinimento di fare attenzione perché è pericoloso inoltrarsi nella foresta oscura del web, si incontrano i babau che traviano le nostre povere deboli menti che debbono essere instradate 
Quindi tutto sto papiro per dire che non ho idea della veridicità delle cose reperite e visibili nei miei post #52 e #53, di solito verifico i link che vengono forniti unitamente alla risposte ottenute dalla ia ma nelle due occasioni non l'ho fatto perchè ero in fase di evaporazione in casa con quasi 32 gradi.

[Shack]

Risottolineo che quanto viene proposto dalla ia è da prendere con le molle

Sinceramente non avevo capito che erano risposta date da una IA, credevo fossero opinioni che tu avevi raccolto in giro qua e la anche se in fondo è la stessa cosa che fa l'intelligenza artificiale ovvero ha riportato informazioni date da altri e cioè anche opinioni personali con relative sciocchezze condite a cose più sensate.

[em]

Si se guardi il mio #52 inizio dicendo che ho chiesto a chat bing, e anche l'inizio del #53 risulterebbe poco comprensibile se non si capisse che faccio riferimento alla ia, vero che se non si sa che che microsoft la chiama chat bing si potrebbe non capire. Utilizzo questa perché hai la possibilità di fare un tot di domande al giorno, e senza necessità di creare account e fornire dati personali; a volte è comodo ma altre come dicvo prima è un delirio...

[Shack]

Per riassumere come si comporta l'intelligenza artificiale basta che guardi questo vecchio video dove si canta Jingle Bells in italiano ma tradotta letteralmente dall'inglese con Google Translate e ne esce un scatafascio di strafalcioni senza senso, ecco l'intelligenza artificiale segue la stessa linea.

[STEP]

Voi sapete se e' possibile fare spegnere la luce del display in scansione e quando riceve un segnale?

Devi cambiare il firmware anche se non so dirti quale versione in particolare.

[SEA GULL]

Come accadde per HRD alla sua nascita, se a qualcuno gli scatta in testa di mettere dei Trojan in questi firmware, fatti da chi, facilmente craccabili, certo esimi operatori, ma magari di mestiere fanno i venditori di noci di cocco, quindi neanche informatici di professione, non hobby che è di radio, quante centinaia di Quansheng diventeranno soprammobili ?
Le modifiche e parametri che validità hanno in relazione allo schema e circuito della radio, rispetto al suo progetto ?
Ad iniziare in quelli che i padroni non hanno alcuna base di informatica...ma copiano e imitano.
??

[joesatriani]

Voi sapete se e' possibile fare spegnere la luce del display in scansione e quando riceve un segnale?

Devi cambiare il firmware anche se non so dirti quale versione in particolare.

Con la 2.01.31 si spegne finalmente in scansione     

[STEP]

Come accadde per HRD alla sua nascita, se a qualcuno gli scatta in testa di mettere dei Trojan in questi firmware, fatti da chi, facilmente craccabili, certo esimi operatori, ma magari di mestiere fanno i venditori di noci di cocco, quindi neanche informatici di professione, non hobby che è di radio, quante centinaia di Quansheng diventeranno soprammobili ?
Le modifiche e parametri che validità hanno in relazione allo schema e circuito della radio, rispetto al suo progetto ?
Ad iniziare in quelli che i padroni non hanno alcuna base di informatica...ma copiano e imitano.??

Non so se a qualcuno è capitato di dover buttare il suo QuanSheng ma di radio dove si possono installare firmware non ufficiali ce ne sono tante (anche il mio Retevis RT3) https://amzn.to/3LUZiSx e mal che vada si rimette il firmware originale ...se il danno non è totale, credo invece che il vero problema sia quando si usa un codeplug non pienamente compatibile, di solito ma non sempre esce l'errore che non può essere installato ma spesso ci si accorge a danno fatto.

Con la 2.01.31 si spegne finalmente in scansione

Ottimo.

[SEA GULL]

@ STEP...passo, quindi sei riflessivo, step by step...è ottimo.

E già, qualcuno con il Quansheng fermo c'è, non gli accende più, ovvio che quel qualcuno si divide in chi lo dice apertamente, chi sta zitto e spera di capire come farlo ripartire, evitando i rimproveri degli avvisatori.

Bloccare una radio, significa che, o non si è in grado di inserirlo, quindi manualmente non c'è la manualità tra PC, cavo, premi e accendi per metterlo in clone ed altro; oppure interrompere il download per varie cause, diventa non completo, infine, un file malevole, creato e dato per un download, poi qualcosa non funziona, o una sezione, o tutto, o dei parametri.

Quanti dei proprietari, sanno leggere i file, dei vari firmware, per stabilire quale stringa è la malevole o non funzionante ?

Questo è la domanda, non ho risposta, solo che, andando in giro per i siti ham, si notano che pochi sono in conoscenza della tecnica, molti copiano e incollano in modo inconsapevole.

Voglio quello, mi piace anche l' altro, caffè caldo lo farebbe, o cappuccino, magari mentre mi fa la pasta, mi manda la musica, penso che, un tale circuito, da molte facoltà, ma devono essere con logica, buon rendimento, rapporto tra, costruzione della radio, caratteristiche tecniche, rendimenti seri, non emulatori.

E' stata ridotta, ad un basso giocattolo, meno di quello che era, c'è l'uomo, la donna, il gay, il Quansheng dove lo si colloca ?
Divertente tutto.
 

[STEP]

Diciamo che il punto focale non è tanto il QuanSheng ma il fatto che l'aggiornamento del firmware comporta sempe un rischio e questo viene anche specificato dal produttore che si traitti di radio di marca che di semplici eletrodomestici o di computer, per un motive o per un altro può capitare che l'operazione non vada a buon fin per i motive che hai già citato come anche per altri, ora tornando al QuanSheng bisogna pensare al motivo per cui è così venduto e questo è attribuibile all'abbinamento costo esiguo e firmware personalizzabile, chiaro dunque che questo comporta una sorta di anarchia del firmware dove ognuno mette a disposizione il proprio con tutti i rischi del caso, poi mettici l'incapacità di chi li usa e il rischio aumenta evidentemete in modo pesante ma in fondo morto un QuanSheng se ne compra un altro, a tal proposito, ultimamento ho aggiornato il firmware del mio Yaesu FTM-400 con il il cuore in gola ...visto il prezzo, e di certo se ce ne sono non userei dei firmware non ufficiali ma col QuanSheng si può anche giocare e rischiate.