ALBRECHT AE 355 M

[Federico]

Sono ancora alla ricerca di un ricevitore scanner 
Ho trovato su internet ALBRECHT AE 355 M https://amzn.to/3ulZMWV secondo voi è buono cambiando l'antenna con una più potente funsionera alla grande

[Federico]

Ecco una foto

[Kappamario]

Vai tranquillo che questo Scanner è di ottima fattura, è di fascia bassa a livello di prezzo e pure di dimensioni ma fa egregiamente il suo dovere, e poi i ricevitori da tavolo (definiamoli così) di solito costano molto di più, questo viene circa cento euro e sono spesi bene, inoltre è un modello anche relativamente recente.

[Federico]

Perfetto credo che lo acquisterò.
Forse se metto un'antenna da mettere sul tetto andrà meglio

[Kappamario]

L'antenna è tutto, è come per la TV ad esempio, se l'antenna è sul tetto la vedi altrimenti non prendi niente, se sei molto in alto qualcosa ricevi comunque con l'antenna in dotazione ma se vuoi che ti si apra il mondo bisogna usare un'antenna di quelle vere installata come si deve.

[Gianluca]

Ciao a tutti, questo scanner non l'ho mai provato di persona ma leggendo in giro trovo solo commenti positivi quindi mi fido della rete!

[Kappamario]

Diciamo che sta avendo un discreto successo, il prezzo è contenuto per essere uno scanner da tavolo anche se sarebbe meglio dire "da tavolino" considerando la dimensione il prezzo e la qualità poi fa il resto.

[Federico]

Per l'antenna va bene una vhf-uhf tipo da 80€

[Gianluca]

Diciamo che sarebbe più indicata un'antenna a larga banda tipo la Discone ma più che altro per le bande 25-87 e 806-960 (dell'albrecht), considerando però che in queste due banda c'è poco o nulla di traffico, personalmente opterei per una comune bibanda v-/uhf da base, la Discone risuona si su di una fetta molto ampia ma è anche vero che il guadagno è piuttosto penoso, secondo me meglio avere segnali forti da 137 a 174 e da 400 a 500 ca. piuttosto che coprire tutte le bande con segnali relativamente bassi, da prove fatte ho sempre verificato che un'antenna bibanda tipo X-30 X50 https://amzn.to/3tm1FS6 ecc hanno un guadagno decisamente migliore delle Discone sulle fette 137-174  400-500 che tra l'altro comprendono la maggior parte del traffico, se invece si vuole per forza avere una ricezione decente anche sulla bande basse allora si può optare per una Discone a scapito di segnali più forti altrove.

[Federico]

Che modello mi consigli

[Federico]

Di antenna

[Kappamario]

Rispondo io! il primo consiglio è quello di cancellare le frequenze che hai scritto visto che l'ascolto non è consentito Il secondo consiglio è che a questo punto, visto che ti interessano anche le vhf basse, fai prima a prendere proprio una discone, per esempio la Diamond D-130, (copre da 25 a 1300 mhz) o una delle tante che si trovano in giro stando però attento che copra le bande che ti interessano.

[Federico]

Non credevo che l'ascolto fosse vietato su queste bande.
L'antenna costa troppo 130€ sono troppi

[Federico]

almeno sapevo che trasmettere su quelle frequenze fosse vietato ma l'ascolto non è libero

[Federico]

Il mio budget per l'antenna è 90€ non di più

[Federico]

L'antenna andrebbe bene 24-800

[Kappamario]

L'ascolto è consentito solo per alcuni tipi comunicazioni, essenzialmente: Radioamatori, CB, PMR/LPD e le stazioni radio di tipo commerciale, neppure le frequenze nautiche o aeronautiche sono di libero ascolto .....però visto che le orecchie ce le abbiamo.....capito insomma! l'importante è che quello che entra nelle nostre testoline tramite le orecchie vi rimanga e non venga divulgato a terzi.

Se hai 90 euro da spendere per l'antenna allora te ne vengono anche due, la D-130 costa circa 55 euro (D-130 è il modello), se guardi per esempio su Amazon ne trovi quante ne vuoi.... https://amzn.to/3eiGg8k

[Federico]

guarda su amazon costa di più http://amzn.to/2oJ5frq

[Federico]

ok su internet le scrivono tranquilamente (le frequenze)

[Kappamario]

guarda su amazon costa di più

130 è un prezzo fuori di ogni logica, 70 è il suo valore ideale, purtroppo certi venditori fanno quello che vogliono

ok su internet le scrivono tranquilamente (le frequenze)

Scrivere le frequenze non è di certo un reato, però non è mai bello leggere: vorrei ascoltare la frequenza xxx quando non lo si dovrebbe fare

[Federico]

Se uno ascolta non é un problema ma se trasmette!!

[Kappamario]

Quando si trasmette si rischia ancora di più perché non è difficile individuare l'origine del segnale e naturalmente le sanzioni sono ancora più pesanti di chi ascolta e basta, in ogni caso ognuno ha la sua testa e ognuno è responsabile di quello che fa

[Gianluca]

Alcune D-130 costano meno perché non sono originali Diamond ma in tutti i casi 130 euro sono eccessivi!

Anche se non è l'originale fa lo stesso, la Diamond non fa miracoli e le altre idem, è una Discone, quello è e quella rimane, per funzionare funziona nulla da dire, e con una sola antenna si copre un ampio range di frequenze, vedrai che andrà benissimo per il tuo AE 355 M.

[Federico]

Ma l'antenna d-130 riceve anche in am

[Federico]

Ho letto delle recensioni della antenna.
E NON sono molto belle le recensioni

[Gianluca]

Il modo di emissione non centra nulla, riceve qualsiasi segnale entro quel range indifferentemente dal tipo di segnale.

I commenti non sono sempre positivi proprio perché questo tipo di antenna è un compromesso e di conseguenza chi è abituato con antenne dedicate per ogni banda ne capisce le differenze, se sei alle prime armi ti andrà comunque benissimo visto che non avendo tu esperienze precedenti con altre antenne non puoi dire se va meglio o peggio di altre.

[Federico]

Le recensioni sono su questo link:http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=10988.0

[Gianluca]

E' normale che un'antenna a larga banda abbia degli aspetti negativi, poca sensibilità e poca selettività, se si sentono radio commerciali o altro dove non ci dovrebbero essere non c'è nulla di strano, poi dipende anche dalla zona in qui ci si trova, io sto in una zona tranquilla e quando ce l'avevo raramente sentivo segnali dove non ci dovevano essere, poi è chiaro che se tu abiti magari in città ci potrebbero essere problemi anche non da poco da questo punto di vista, sennò l'alternativa sarebbe quella di prendere una normale bibanda in modo così da non avere sorprese spiacevoli, inoltre riceverai segnali più forti però a discapito della banda sotto gli 87 mhz per qui ti ci vorrebbe una seconda antenna dedicata, va detto però che anche una bibanda v/u seppur minimamente riceve anche qui ....a te la scelta.

[Federico]

Abito in campagna.se un'antenna bibanda funziona meglio va bene bibanda

[Federico]

Possiedo un'antenna 27(non mi ricordo come di scrive).
Posso usare quella per le bande più basse.

[Federico]

Ecco una foto

[Federico]

Potrei prendere un'antenna che va dai 25 agli 80 e una dagli 80 ai 1300.

[Gianluca]

Se prendi una bibanda e tutto riguadagnato, poi per le frequenze più basse ci penserai in un secondo momento, le riceverai comunque anche con la bibanda seppur con segnali bassi.

L'antenna per la 27 https://amzn.to/33hK0QW probabilmente funzionerà meglio di quelle V/U al di sotto degli 87 mhz, è una cosa tutta da provare anche se va detto che quella che hai tu è una veicolare, se metti la discone andrà certamente meglio.

Potrei prendere un'antenna che va dai 25 agli 80 e una dagli 80 ai 1300.

Che centra! quella che va da 80 a 1300 sarebbe comunque una Discone, al massimo te ne servirebbe una per le bande basse.

[Federico]

Ma allora che antenna devo prendere.
Non ci capisco più nulla

[Gianluca]

Le antenne che coprono un range così ampio come ad esempio da 80 a 1300 mhz sono appunto le Discone con tutti i vantaggi e svantaggi del caso, praticamente, o prendi una Discone oppure una bibanda VHF-UHF, quest'ultima va meglio escluso sotto gli 87mhz del "tuo scanner", la bibanda riceve lo stesso anche qui, magari poco ma riceve, il punto è che per ogni banda ci vorrebbe un'antenna, non si può pretendere di coprirle tutte con una sola e che abbia pure un guadagno come una dedicata ad una singola banda.

[Federico]

Allora prendo una discone per iniziare

[Gianluca]

Tante alternative non ce ne sono, le Discone sono pensate apposta per gli Scanner, meglio non farsi tanti problemi e procedere da manuale, poi in un secondo momento se diventerai più esigente più sempre cambiarla, con circa 50 euro ti viene un ottima bibanda, l'importante è che l'antenna venga installata nel modo corretto per poterla sfruttare così al meglio.

[Federico]

Per l'istallazione basta metterla sul tetto e collegare il filo

[Gianluca]

Naturalmente devi usare un cavo coassiale RF da 50 OHM e due connettori da saldare alle due estremità del cavo, per il resto non ci sono tarature o cose particolare da fare, ovviamente più alta sarà l'antenna e meglio riceverà.

[Federico]

Ok grazie

[Federico]

Va bene anche il cavo che si usa per l'antenna delle televisioni

[Gianluca]

Il cavo tv non va bene, inoltre ha una impedenza di 75 ohm e non di 50, non so quanti metri ti servono, il più economico è l'RG58, ne prendi una matassa quanto ti basta e sei a posto. http://amzn.to/2pehnlQ


Naturalmente ce ne sono molti tipi, rigidi, flessibili ecc.. e con perdite diverse a seconda della frequenza e lunghezza, in alternativa all'RG58 potrei consigliarti l'RG8 Mini che ha meno perdite http://amzn.to/2okFISI

Se ti servono una ventina di metri non ci sono problemi ma se cominciano ad essere 30 o più meglio usare cavi più costosi anche se il classico RG58 andrà comunque bene.

Ti serviranno poi anche i due connettori.

[Federico]

Credo che prenderò il cavo del secondo link.

[Gianluca]

Ottima scelta, l'RG8 Mini ha minor perdite e una durata maggiore.

[Federico]

Perfettto

[Federico]

Per il cavo visto che l'antenna é la metto sul tetto il cavo lo posso far passare da quei tubetti (il nome preciso non lo so) da cui ci passano i fili delle prese.

[Gianluca]

Diciamo che se riesci a fare una discesa separata sarebbe meglio, nel senso che se lo affianchi ai cavi elettrici potresti avere dei disturbi, io ad esempio inizialmente per circa 5 metri ho un paio di cavi sulla stessa canaletta di quelli elettrici ma problemi non ne ho mai riscontrati, vedi un po' tu cosa ti risulta più comodo.

[Federico]

Potrei mettere il cavo dove c'è il cavo dell'antenna  della televisione forse è  meglio

[Federico]

Come cavo va bene anche questo

[Federico]

https://amzn.to/3ulr93l

[Gianluca]

Diciamo che più lontano sta da altri cavi meglio è, comunque visto che devi solo ricevere non ci sono problemi se lo affianchi al cavo TV, i problemi evidentemente ci sarebbero nel caso si dovesse trasmettere visto che i disturbi al segnale tv sarebbero più probabili, ma questo non è il tuo caso almeno che tu non intendi usarla anche per trasmettere.

Il cavo del link è ottimo ma anche costoso però è tutto riguadagnato.

[Federico]

Perfetto perché il link è di un negozio vicino a casa mia

[Gianluca]

Allora sei anche fortunato, tra l'altro quel cavo è anche molto flessibile quindi non dovresti avere difficoltà a fargli fare le curve.

[Federico]

Scusate se riapro l'argomento.
Ho pensato invece che un'antenna discone una bibanda.
Quale prendo un'antenna della diamond va bene

[Gianluca]

La già citata Diamond X50 ti sarà perfetta, è poco ingombrante e anche più piccola della Discone

[Kappamario]

Alla fine però ti devi decidere altrimenti rimarrai senza antenna per sempre

[Federico]

Prendo la bibanda

[Gianluca]

Sprendo la bibanda

Ottimo, allora "sprendi" pure la bibanda

[Federico]

Piccolo errore

[Federico]

Mi sono accorto che da dove voglio far passare il cavo dell'antenna(della radio) ci passa non solo il cavo della tv (che posso anche rimuovere) passa quello della rete wireless.
Posso far passare il cavo della radio o devo rimuoverlo.

[Federico]

Mi sono sbagliato non quello della rete wireless ma quello del telefono

[Gianluca]

In tutti i casi se non ci passa dovrai togliere quello della tv visto che ha un diametro maggiore.

[Federico]

Ok,ma il cavo del telefono non darà problemi

[Gianluca]

Se non ci fosse meglio ma problemi non ce ne sono, se poi consideri che devi solo ricevere meglio ancora.

[Federico]

Perfetto