Ricevitore FRG-7000 YAESU

[SWL-181-TO]

Ciao a tutti, cerco possessori.
L'ho comprato perchè mi piaceva ai tempi, ma non me lo sono mai potuto permettere.
Ora che non ci pensavo più ne ho trovato uno in condizioni esteticamente discrete e perfettamente funzionante (così pare).
Ho scaricato il manuale, che è piuttosto scarno.
Sono riuscito a provarlo ieri sera, ascoltando broadcast e traffico ham in 20 metri.
La prima impressione è buona, non mi serviva assolutamente ma (come detto) era una sorta di ricordo degli anni 80.
Non intendo modificarlo e nemmeno snaturarlo, lo lascio come mamma Yaesu lo ha fatto, anche se il mio è marchiato Sommerkamp.

[IW3HQD]

Se è marchiato Sommerkamp, ancora meglio!
Grandissimo ricevitore, inarrivabile se non per pochi eletti. Il manuale di servizio era assolutamente scarno, ma rispecchiava la filosofia dell'epoca che lasciava molte "scoperte" all'utilizzatore.
Oggi forse un po' troppo di "orecchia buona" a causa del QRM molto più elevato rispetto a quarant'anni fa. Tuttavia un ottimo vintage!!

[SWL-181-TO]

Si, ma ci sono soluzioni che mi lasciano perplesso.
Però suona dannatamente bene.
Oggi riparto per lavoro, quando tornerò lo apro e lo pulisco per bene.
Non conto di fare assolutamente nulla se non ripulirlo per bene.

[user]

Ciao, una ripulita generale fa parte delle manutenzioni e ancor di più per un apparato vintage storico come questo stupendo e glorioso ricevitore FRG-7000.
Anche io faccio altrettanto quando compro l'usato vintage, ripulita esterna con particolare pulizia delle manopole con smontaggio anche del frontale, puliza interna con alcool isopropilico ad apparato spento si intende e spesso anche con vapore d'acqua procedura che non consiglio a chi non lo ha mai fatto.
Oggi sto ripulendo integralmente un veterano in JRL-2000F della fù Japan radio Company, ovviamento dopo anche una bella controllata e ri-taraura interna della corrente di bias e verifica delle tensioni, come dire a buon intenditore....
Un saluto cordiale per Tutti.

[SWL-181-TO]

Anche io sono solito smontare totalmente gli apparati, lavaggio completo con detergente delicato, risciacquo con soluzione segreta.. 
Tornano lucide e profumate come uscite dalla fabbrica.
In alcuni casi riallineamento da service, in altri solo qualche ritocchino, in altri ancora nulla.
Dipende dai casi. In questo caso le condizioni estetiche non sono eccelse ma la radio è perfettamente in linea con le caratteristiche, quindi mi limito alla pulizia.

[user]

Anche io sono solito smontare totalmente gli apparati, lavaggio completo con detergente delicato, risciacquo con soluzione segreta.. 
Tornano lucide e profumate come uscite dalla fabbrica.
In alcuni casi riallineamento da service, in altri solo qualche ritocchino, in altri ancora nulla.
Dipende dai casi. In questo caso le condizioni estetiche non sono eccelse ma la radio è perfettamente in linea con le caratteristiche, quindi mi limito alla pulizia.

Caspiterina questa storia della miscela segretissima mi sa tanto di laboratorio alchemico,  povero me che uso la volgarissima acqua distillata come lavaggio finale infatti qualcuno mi disse che ero folle ma i poverini non hanno molto chiari certi concetti tecnici e tu di certo sai come e dove si può osare tanto, e il forno dove lo mettiamo?
Ma l'ingrediente segreto magari esotico e profumato mi sta d'avvero simpatico.
Prima ho poi scoprirò la pietra filosofale del lavaggio dei circuiti e cablaggi delle radio vintage.
Un Salutissimo per tutti.

[Gianluca]

Anche io sono solito smontare totalmente gli apparati, lavaggio completo con detergente delicato, risciacquo con soluzione segreta.

Su YouTube ci sono dei video dove immergono le schede elettroniche in una soluzione apposita ma almeno per me misteriosa, forse è questa la pozione segreta.

[SWL-181-TO]

Il problema non è il segreto ma il fatto che non si può usare. Non più.  Per la pulizia finale di manopole e frontali prediligo una soluzione di acqua o olio al silicone. La plastica rimane pulita e profumata. Per le schede, ripeto, la soluzione migliore risale a 25 anni fa, non si può nemmeno scrivere.

[Gianluca]

la soluzione migliore risale a 25 anni fa, non si può nemmeno scrivere.

Sarebbe?

[user]

la soluzione migliore risale a 25 anni fa, non si può nemmeno scrivere.

Sarebbe?

È  un liquidio cancerogeno e messo al bando da anni, era utilizzati a piene mani nel settore industruale come detergente e sgrassante.
Meglio non nominarlo!

[Gianluca]

E pensare che questo liquido io volevo pure procurarmelo.

[SWL-181-TO]

Infatti non l'ho nemmeno nominato. Usato con le dovute precauzioni e saltuariamente, non dovrebbe essere problematico.ma meglio non nominarlo. Anni fa si usava con la semplicità dell'acqua di rose. Ma eravamo ignoranti e poco informati. Oggi forse siamo solo subissati di informazioni.

[user]

Infatti non l'ho nemmeno nominato. Usato con le dovute precauzioni e saltuariamente, non dovrebbe essere problematico.ma meglio non nominarlo. Anni fa si usava con la semplicità dell'acqua di rose. Ma eravamo ignoranti e poco informati. Oggi forse siamo solo subissati di informazioni.

Ai propio ragione, al qrl dove mi trovavo 35 anni fà si utilizzava come l'acqua corrente, per certi aspetti faceva miracoli e sotto sotto sapevamo la pericolosìtà ma i capelli non mi sono caduti per questo prodotto ma per vecchiaia  .

[Gianluca]

In ogni caso ne starò alla larga, meglio avere l'interno della radio sporca che fare una brutta fine, tanto poi ci sono altri metodi per pulire decisamente meno rischiosi anche se devo dire che in genere la parte interna è sempre quella messa meglio proprio perché protetta, credo invece che il vero problema siano ad esempio i cavi che si seccano, già una volta maneggiandone uno mi si è trasformato in polvere.