Database satelliti attivi

[AlfaMike]

Ho pensato di aprire un 3d dedicato ai satelliti attivi in modo da aggiornare e scambiare informazioni sui sat operativi segnalando eventualmente quelli con problemi. Nel cominciare con quelli attualmente operanti (con riferimento al 12 febbraio 2018), segnalo la lista aggiornata di DK3WN che in tal caso raggruppa solo i satelliti radioamatoriali: http://www.dk3wn.info/p/?page_id=44504

Noterete che i satelliti radioamatoriali -attivi- sono ben 18, in realtà 19 considerando che EO-88 è in fase di test e a breve dovrebbe essere operativo anche lui.

Altra cosa che tornerebbe utile segnalare sono i satelliti che si possono ascoltare/impegnare dalle nostre coordinate geografiche in relazione ai passaggi, ergo quali sono i satelliti della suddetta lista che dall'Italia si riescono ad ascoltare/impegnare con maggior facilità e quelli che invece sono difficili o impossibili.

Io al momento non essendo ancora pronto con le direttive posso solo parlar bene della ISS, di SO-50 e di AO-85 ricevibili anche con la Gp3.

73's e buona attività radio a tutti,
Michele

[Claudio]

Io al momento non essendo ancora pronto con le direttive posso solo parlar bene della ISS, di SO-50 e di AO-85 ricevibili anche con la Gp3.

Ciao

Situazione comune a tutti quelli che non sono attrezzati ma credo che spesso la curiosità nasca proprio dai satelliti facilmente ascoltabili senza l'uso di sistemi di antenna dedicati! Ritengo comunque che con le antenne giuste si possano utilizzare la maggior parte dei satelliti esistenti anche se il problema principale è sempre quello di essere sulla frequenza giusta al momento giusto!

[AlfaMike]

Sono d'accordo, diciamo che in linea generale lo scopo della discussione sarebbe, oltre a segnalare nuovi satelliti (o satelliti fuori uso), anche un resoconto della facilità/difficoltà che si sperimentano coi vari satelliti radioamatoriali a nostra disposizione, ad esempio EO-88 è più impegnativo di FO-29 oppure SO-50 è più facilmente acquisibile rispetto ad AO-85? Logico che un satellite più facile presenterà anche maggior pile-up quindi da un lato obiettivo potrebbe essere un problema.

Quanto alla mia stazione ho ritenuto giusto, avendone lo spazio, che un setup minimo fosse rappresentato da 2 direttive, cioè ciò che ritengo essere il cosiddetto minimo sindacale hi! Purtroppo posso dedicarmi al terrazzo solo nei week-end e puntualmente nei week-end piove e fa freddo per cui ci vorrà un po di tempo per fare dei test.

73's - Michele

[Deltanove]

anche se il problema principale è sempre quello di essere sulla frequenza giusta al momento giusto!

Ecco il motivo per qui ho rinunciato a questo tipo di attività

[AlfaMike]

Beh in verità sulla frequenza giusta al momento giusto occorre esserci anche in altre attività. I 2 metri ad esempio spesso sembrano silenti ma se fai chiamata qualcuno spesso ti risponde. In 20 metri idem, se vuoi sfruttare il long path devi tirare l'alba e cercarti i segnali australi etc. L'attività satellitare non fa eccezione e come tutte le frequenze ha le sue peculiarità e il suo modo di essere svolta. Concordo sul fatto che rispetto ad altre attività un pass satellitare è generalmente più breve ma se vogliamo lo è anche un'esporadico o un meteor scatter.

[Deltanove]

D'accordo con te però il passaggio di un satellite dura poco e bisogna anche inseguirlo con l'antenna o comunque puntarla nella maniera ottimale, cosa non strettamente necessaria nell'attività HF e anche un'esporadico o un meteor scatter uno se lo deve proprio andare a cercare proprio come i satelliti sarà anche per questo che preferisco qualcosa di più immediato e semplice come la normale propagazione, comunque trovo che tutto ciò sia interessante anche se non mi dedico a certe attività.

[AlfaMike]

Certamente guardandola dal punto di vista della praticità l'attività via satellite è più impegnativa (anche per questo mi affascina), devi attendere i passaggi giusti altrimenti non c'è trippa per gatti hi e poi c'è il discorso delle antenne. Al contrario in Hf anche col pezzo di filo o la canna da pesca i Qso e i Dx (propagazione permettendo), li fai. Nel mio caso ho macinato centinaia di Qso e Dx specie in 40 metri e necessitavo di dare una mano di vernice alla mia attività radiantistica e in tal caso la novità fa la sua parte.

[Claudio]

Sicuramente è un ostacolo importante da superare ma il bello è anche questo, i satelliti bisogna guadagnarseli e anche per questo evidentemente gli appassionati in materia sono pochi, di fatto tra tutti i radioamatori che conosco, e sono parecchi, nessuno è interessato ai satelliti e a dir la verità nemmeno ai sistemi digitali a sottolineare che se una cosa viene ritenuta complicata scappano in tanti.

[AlfaMike]

Il fatto che siano meno i radioamatori a fare satelliti da un lato non mi dispiace, si traduce in meno affollamento che a volte è un vantaggio. Allo stesso tempo mi sento proiettato in un mondo nuovo e diverso dalle normali abitudini radiantistiche e forse anche per questo affascinante.

[Claudio]

Pienamente d'accordo, se fosse una moda o una cosa comune che fanno tutti non ci sarebbe più soddisfazione, diciamo che l'attività satellitare la possiamo considerare d'elite come diversi altri modi di comunicare, EME, Meteor Scatter ecc... ci metterei poi anche alcuni sistemi in un certo senso ormai obsoleti perché dimenticati come ad esempio il Packet Radio https://amzn.to/3LNN3rc o altri sistemi digitali sempre meno usati.

Alla fine fare quello che in pochi fanno è motivo perfino di orgoglio!

[AlfaMike]

Aggiorno la discussione riportando questa pagina dove potrete leggere le distanze record raggiunte tramite i satelliti sia Ssb che Fm da cui noterete che Qso extraeuropei nella fattispecie Europa-Stati Uniti ed Europa-Caraibi sono fattibili anche tramite satelliti in Fm (leggere dati su Ao-91 e Ao-85):

https://www.amsat.org/satellite-distance-records/

[Claudio]

Immagino che i QSO extraeuropei siano possibili nel momento in qui dal satellite sono visibili entrambi i continenti ma vista la distanza tra gli stessi suppongo che il tempo a disposizione sia piuttosto limitato o almeno credo sia così.

[AlfaMike]

Immagino che i QSO extraeuropei siano possibili nel momento in qui dal satellite sono visibili entrambi i continenti ma vista la distanza tra gli stessi suppongo che il tempo a disposizione sia piuttosto limitato o almeno credo sia così.

Purtroppo non mi sono ancora cimentato in attività extraeuropee poiché non avevo ancora tutte le antenne occorrenti. In linea di massima ritengo che sia corretto il tuo ragionamento.