Dipolo a V

[mithrandirxxx]

Domanda stupidissima.
Il dipolo a V richiede l'uso di un rotore? https://amzn.to/3GWHMLW

[Carlos]

Più che un rotore ci vorrebbe una pedana mobile hi

Il dipolo ha una sua direzionalità ma ovviamente non serve girarlo come se fosse una direttiva. Fissi i due bracci dove è possibile e da li non lo muovi più.

[MrSmt2306 - IU2KUL]

Domanda stupidissima.
Il dipolo a V richiede l'uso di un rotore?

vai sul sito www.officinahf.com ... trovi di tutto e di piu con spiegazioni molto semplici

[Carlos]

L'indirizzo corretto è quetst https://officinahf.jimdo.com

[mithrandirxxx]

Più che un rotore ci vorrebbe una pedana mobile hi

Il dipolo ha una sua direzionalità ma ovviamente non serve girarlo come se fosse una direttiva. Fissi i due bracci dove è possibile e da li non lo muovi più.

Mi sa che ho indicato male il tipo di antenna.
mi riferivo al dipolo a V tipo "cornuta" per intenderci.

[Carlos]

Il discorso comunque non cambia sia V che a V invertita anche se certamente a V è più semplice farlo girare ma non ce ne bisogno.

[mithrandirxxx]

Non riesco ancora a capire quanto sia direttivo un dipolo a V (cornuta) con angolo di 90° tra i 2 radiatori.
Qualcuno ha un link ad un immagine del radiation pattern?

[Norberto]

Un dipolo orizzontale è da considerare direttivo ma una v invertita o non invertita ha una direttività molto relativa quindi è un parametro poco importante da considerare

[mithrandirxxx]

Un dipolo orizzontale è da considerare direttivo ma una v invertita o non invertita ha una direttività molto relativa quindi è un parametro poco importante da considerare

Grazie mille Norberto. Consigli comunque un orientamento particolare o posso installare come preferisco?

[Norberto]

Ci sono molti modi e filosofie a riguardo dell''apertura di un dipolo e questo dipende anche dalla disponibilità di spazio, la classica posizione a V però e quella più usata, poi su vantaggi e svantaggi a seconda di come viene istallata c'è tutta una materia che francamente non ricordo e non ci penso da una vita.

[AlfaMike]

Non riesco ancora a capire quanto sia direttivo un dipolo a V (cornuta) con angolo di 90° tra i 2 radiatori.
Qualcuno ha un link ad un immagine del radiation pattern?

Generalmente la componente direttiva aumenta con l'altezza dal suolo (che a sua volta abbassa i lobi di radiazione) e con l'aumentare della frequenza. Ho avuto filari V inverted abbastanza alte e nonostante fossero tutte montate in questa configurazione la componente direttiva anche su bande come i 40 e i 20 metri mi era particolarmente favorevole ad est ed a ovest ergo nei quadranti caraibico e australe con differenze anche di diversi punti di S. Del resto non è un caso se coi dipoli rotativi, anche configurati a V, molti Om utilizzino dei rotori d'antenna che tuttavia secondo me non sono obbligatori se ad esempio segui in modo particolare taluni settori geografici.

E' inteso che un dipolo, rigido o filare che sia, debba stare con apice ad almeno una 1/2 onda per ottenere un angolo di take-off da Dx puro. Gli effetti collaterali saranno solo una maggior componente verticale e quindi una maggior propensione al Qrm e al Qrn.

Quanto ai lobi di radiazione di un dipolo rispetto all'altezza:
http://www.hamuniverse.com/wb4yjtdipolepatterns.html

[Simone]

Domanda stupidissima.
Il dipolo a V richiede l'uso di un rotore?

Se proprio volessimo dare una risposta netta allora questa è no, nel senso che non è appunto strettamente necessario visto che non si tratta di una direttiva nel vero senso della parola.