antenna dipolo fai a te di pochi centesimi

[David aliperti]

https://www.youtube.com/watch?v=N5pkmrzsPHs&t=35s


ecco un tutorial questa antenna mi ha salvato il c in parecchie occasioni con i radio microfoni, nel mio caso ovviamente lho dimensonata per la frequenza di utilizzo, 680 -730, ma puo facilmente essere dimensionata a qualunque lunghezza.

[ManueleXL]

Mi sembra un'antenna un po' buttata li ma per dei radiomicrofoni https://amzn.to/3XJpzXo direi che basta e avanza.

[user]

Ne ho viste antenne fatte in casa di tutti i colori e questa appartiene alla categoria più bassa, un aggeggio simile se messo a punto funzionerà di certo ma sulla sua effettiva utilità sono dubbioso.
Tanto per potrebbe essere l'ennesima antenna di emergenza in caso di sciagura ammesso che il mal capitato ha con sé gli attezzi con i componenti e la radio ancora funzionante cosa d'avverto incredibile.
Sono in molti che per goliardia pubblicano video inutili e questo fa parete di essi.
Saluti per tutti.

[SWL-181-TO]

Su youtube ci si imbatte spesso in queste realizzazioni, alla fine è un normalissimo dipolo,
Per caratteristiche di rigidità non è applicabile (magari con tubo di PVC) in VHF .
In UHF realizzandolo con normale filo rigido da 2mm potrebbe essere utile.
Sicuramente più efficiente di un gommino, a patto che sia ben tarato.
Io ho costruito diverse antenne utilizzando un normale flessometro https://amzn.to/3kBNycY la salsa è sempre la stessa.
Il mio Alinco Dj-C4 ne ha una in dotazione praticamente uguale (e mai usata), è una radio bellissima che uso in giro per il mondo perchè passa totalmente inosservata.

[Omino]

Un pezzo di filo penzolante funziona meglio.

[SWL-181-TO]

Ma quello E' un pezzo di filo penzolante....

[Omino]

Appunto, peggio di così non è possibile fare.

[SWL-181-TO]

No , dai si può... guarda i gommini caricati da 2cm in VHF...

Oppure questa meraviglia :

Appunto, peggio di così non è possibile fare.

[user]

Antenna super-spiralata in pratica una bobina a mo di molla racchiusa dentro un involucro plastico, bella carina di moda a basso profilo aerodinamico la attacchi quasi ovunque ma la resa? 
Ve la lascio immaginare su una scala da 1 a 10 se raggiunge quota 2 è già tanto, eppure si vendono e si vedono in giro e perforza i ripetitori stanno così in alto che la loro vista non è mai impedita nei confronti della molletta ambulante ma al primo ostacolo .................. buon divertimento!

[SWL-181-TO]

Si ma vendono lo stesso.
Come tantissime altre baggianate.
Vedi le antenne miracolose per HF ... ROS piatto da 3 a 50 Mhz...
L'evoluzione del carico fittizio.
Ovvero come ti trasformo l'RF in calore in misura proporzionale al disadattamento.
Ma i gonzi esistono sempre....  e vogliono pure aver ragione.

[David aliperti]

Ne ho viste antenne fatte in casa di tutti i colori e questa appartiene alla categoria più bassa, un aggeggio simile se messo a punto funzionerà di certo ma sulla sua effettiva utilità sono dubbioso.
Tanto per potrebbe essere l'ennesima antenna di emergenza in caso di sciagura ammesso che il mal capitato ha con sé gli attezzi con i componenti e la radio ancora funzionante cosa d'avverto incredibile.
Sono in molti che per goliardia pubblicano video inutili e questo fa parete di essi.
Saluti per tutti.

l'autore del video non è un cretino qualunque ma un progettista della Lectrosonics che al pari di Wisicom  si contendono la leadership mondiale dei radiomicrofoni professionali. io lho realizzata e testata, per migliorare per esempio lefficenza di un trasmettitore su di un attore in un auto per esempio o per ricevere l'audio di servizio su una telecamera, calcola che nel mondo dell audio di presa diretta i tramsettitori bodypack (potenze 10 -30 -50 o al massimo 100 mw) (quelli adosso agli attori) hanno antenne whip di cm relativi al range di frequenze di lavoro e al massimo qualche antenna esterna si usa sui ricevitori tipo antenne direttive  squalo.
nel video non cè alcuna supponenza infatti viene chiarito spesso che nel nostro ambito di lavoro, puo essere un accrocco a costo zero che puo aiutarci in molte occasioni.

Imparate a relativizzare quando esprimete una critica.

[David aliperti]

Mi sembra un'antenna un po' buttata li ma per dei radiomicrofoni https://amzn.to/3XJpzXo direi che basta e avanza.

si è relativa ai radio microfoni  e chiedevo se avesse senso anche  su di una ricestrasmittente.

[SWL-181-TO]

La risposta corretta è ...dipende.
Un dipolo è un dipolo, funziona sempre e su qualsiasi frequenza.
Quindi un pezzo di filo è un'antenna , ovviamente la sua risonanza dipende dalla lunghezza.
Se l'argomento ti interessa io ti consiglierei, come ho fatto in passato:
https://www.libraccio.it/libro/9788886622219/nerio-neri/antenne-linee-e-propagazione-funzionamento-e-progetto.html?tipo=nuovo&lgw_code=1115-B9788886622219&gclid=Cj0KCQiAk7TuBRDQARIsAMRrfUYKKZprfVdqit_UHZBJiOUqhgqklg0W9aiV_Z3dXMJ-gqu61gtoH4caAoDTEALw_wcB

E' una lettura basica ma utilissima.
Se non vuoi spendere 12,00 euro, comincia da qui:
http://www.introni.it/pdf/Jackson%20-%20Antenne%20riceventi%20e%20trasmittenti.pdf

E' un mondo da scoprire, per farlo serve un poco di tempo e voglia.
Ma un minimo di teoria serve. Giusto per non fare la fine di chi, dopo 3 pagine di nonsense, pur trovando ancora ancora qualche anima pia che risponde; approda a strumenti che non potrebbe capire.

[Omino]

si è relativa ai radio microfoni  e chiedevo se avesse senso anche  su di una ricetrasmittente

Un microfono deve coprire una distanza brevissima e dispone di una potenza tipo quella dei giocattoli, una ricetrasmittente invece è un altro mondo ed è per questo che a un microfono basta un pezzo di filo, non serve nemmeno misurare le onde stazionarie.