Iniziare con la telegrafia

[Supadupafresh]

Buongiorno. Vorrei cominciare  con la telegrafia ma ho solo
Due dispositivi vhf uhf a mano.
Se compero un quadriband tipo tyt th-9800 https://amzn.to/3WDE7YR posson far qualcosa?
Grazie.
Attendo per entrare in questo mondo.

[Kappamario]

La telegrafia https://amzn.to/3Ue3leI non si fa in FM, inoltre nella vhf o superiore è comunque rarissimo sentire qualcuno. Questi veicolari hanno si i 10 metri ma appunto solo la FM quindi non sono adatti. Se vuoi fare telegrafia devia andare in HF e di conseguenza procurarti un rtx adeguato. Naturalmente i costi sono molto superiori dei veicolari di questo tipo così come anche le antenne non sono di certo lunghe pochi centimetri, insomma serve l'attrezzatura giusta.

[Supadupafresh]

Non posso permettermelo in questo momento. Esiste un modo per sfruttare o investire poco? In fm ènimpossibile?

[Kappamario]

Il problema è che la telegrafia si fa in modalità CW e non FM, tecnicamente puoi farla anche in FM ma se vuoi puoi pure farla battendo su un muro, voglio dire che in FM non troverai mai nessuno che trasmette in telegrafia. Se non hai un HF non ci fai nulla e i costi vanno almeno dai 250/300 in su per un usato e se sei fortunato.

[IW3HQD]

Mi permetto di ricordare al nostro nuovo amico che, prima di lanciarsi nell'acquisto di apparati radio del settore, bisogna prima conseguire la patente di radioamatore e la relativa autorizzazione generale. Se questo documento è già posseduto, allora a posto così.
Inoltre per iniziare con il CW senza trasmettere esistono on line alcuni programmi di simulazione con cui prendere pratica.

[Supadupafresh]

Iu3nqc

[IW3HQD]

Iu3nqc

Ottimo! Mi scusi ma dal suo nick non era chiaro questo dettaglio! Mi permetta di darle il benvenuto tra gli OM, visto che il suo nominativo è molto recente! 

[Supadupafresh]

A questo punto mi converrà orientarmi su un 818 della yaesu? https://amzn.to/3mR0eJN Riesco a telegrafare con quello?

[Kappamario]

Certo, tutti hanno la modalità CW e l'apposito connettore, anzi l'818 ha diverse funzionalità proprio per operare in telegrafia.

LA MODALITÀ PORTATILE CW NON È MAI STATA TANTO EFFICIENTE!
– Modalità CW "Semi Break-in," con ritardo di recupero T>R programmabile da 10 ms a 2500 ms. Con l'impostazione su 10 ms, le prestazioni sono uguali a quelle della modalità QSK.
– CW inverso: fornisce l'iniezione BFO dal lato LSB, anziché dal lato USB predefinito.
– Controllo tonalità CW: regola l'offset di trasmissione e il tono laterale (identico) tra 300 Hz e 1000 Hz in passi di 50 Hz; questo consente il preciso battimento sulle stazioni DX. Il livello del tono laterale è regolabile.
– Manipolatore elettronico integrato, con velocità regolabile tra 4 WPM e 60 WPM.

[IK3OCA]

Salve Supadupa fresh(!) ciao a tutti! Per apprendere la telegrafia necessita non meno di 6 mesi di allenamento costante solo per fare un QSO standard, e un paio d'anni per destreggiarti bene. Purtroppo è un'attività difficile in cui la competenza non si compra ma bisogna far crescere.
Per uscire in telegrafia necessita un RTX in HF, come ti ha giustamente detto IW3HQD, un'antenna esterna e qualche accessorio.

Ci sono programmi di apprendimento del Morse, ma se se tu conoscessi un OM che pratica CW e volesse addestrarti le sue lezioni ti darebbero il meglio; in qualche sede ARI avvengono dei corsi base di CW; per iniziare consiglierei il tasto verticale.

Riguardo al 818 è QRP, in HF dato il rumore di fondo non è il massimo per farsi sentire, ma il CW è penetrante e ce la puoi fare.

73 Rosario

[Supadupafresh]

Molto gentili e chiari. Mi attrezzo per acquistarne uno yaesu 818. A questo punto facciamo la lista della spesa e rinuncio a altre spese per investire in questo....
Prego!

[charles_forever]

La radio HF è l'ultimo passo di uno che voglia affacciarsi sul mondo della radiotelegrafia. Prima bisogna imparare a ricevere e a trasmettere. Consiglio l'acquisto di un tasto telegrafico https://amzn.to/2ONpdRI e di un oscillofono, oppure di un'interfaccia per scheda audio di un PC. E' necessario anche avere un corso, che insegnerà come iniziare e andare avanti. Una volta che si è appreso si può cominciare a guardarsi d'attorno per una radio. Tu hai parlato di 818, io preferirei avere un po' di birra sotto, ma i gusti sono personali.

Charles

[Supadupafresh]

Charles fammi la lista della spesa così provvedo!

[charles_forever]

L'ho già fatta: 1) Oscillofono. Devi cercare su Internet o su Arifidenza, una volta ce n'erano in kit, ora sono rari. 2) Tasto telegrafico. Si trovano a partire da 30 Euro fino a 100. Non prendere un manipolatore o un cosiddetto tasto giambico, o un vibroplex, sono da specialisti e non servono a un principiante. 3) Libro-corso CW per principianti, anche qui cerca nei 2 siti citati.

Il tasto può anche esser un vecchio tasto militare, per iniziare va bene. L'importante è che abbia le molle e le contro-molle di taratura della spinta e del ritorno.

https://www.ebay.it/itm/tasto-telegrafico-telegrafo-morse-code-telegraph-cw-key-telegrafia-telegraphy/153625000248?hash=item23c4c37938:g:nfcAAOSwa6tdaoFN

https://www.ebay.it/itm/tasto-telegrafico-telegrafo-morse-code-key-telegraph-desk-telegrafia-telegraphy/153484707402?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20200520130048%26meid%3Dacbd8f1681e44f09b65d41de3056550e%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D12%26mehot%3Dpf%26sd%3D153625000248%26itm%3D153484707402%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DSimPromoteOrganicWithFloorBidWebWithBBEV2&_trksid=p2047675.c100005.m1851

Charles

[Supadupafresh]

Molte grazie! 73

[IK3OCA]

Ciao Supadupa, non dare retta a Charles che un noto ricco e spendaccione! 

Ecco un tasto decoroso e migliorabile per molti meno soldi. Poi quando diventi esperto te ne comprerai un altro da superfigo, ma, dammi retta, il primo tasto non si scorda mai  https://amzn.to/3TbUAk1


Per quanto riguarda l'oscillofono si tratta di una batteria, un portabatteria, un buzzer e due fili, il tutto vale 3-4 euro + l'eventuale spedizione.

Devi anche comprarti il manuale di radiotelegrafia di Carlo Amorati: https://amzn.to/3djdjsh



Viva la taccagneria!

73 Rosario

[charles_forever]

Non sapevo nemmeno che esistesse! Va benissimo! Io ho 61 anni e possiedo due tasti: il primo è il tasto a corredo della famosa stazione mobile 19 Mk III; il secondo è un tasto militare Inglese II WW. Totale spesa £. 25.000... I miei tasti hanno 80 anni, e funzionano ancora benissimo. A questo punto, però, mi tocca anche dire a Supadupafresh che è altamente probabile che nessuno gli risponderà, quando emetterà i primi pigolii in HF. Oggi quasi tutti tendono ad andare in CW via computer, quando sentono pigolare a mano, cambiano purtroppo frequenza e vanno. Devi tentare di collegare i Russi, loro hanno conservato una buona passione per il CW. E poi non è detto, ci può sempre essere quqlcuno controcorrente, ma la regola oggi è l'uso indiscriminato del PC...

Charles.

[Supadupafresh]

Io vivrò con la mia idea romantica di attendere una risposta e decodificare la comunicazione. Lo scorso anno ho fatto in didattica a distanza il codice morse con gli studenti miei. Ci siamo divertiti un sacco e alcuni di loro si sono appassionati.
Ps: oggi ho acquistato lo yaesu 818 + tasto cw + custodia csc 83!
Ha un decoder o devo acquistarlo in circuito stampato e collegarlo al key?

[Kappamario]

Ha un decoder o devo acquistarlo in circuito stampato e collegarlo al key?

In che senso! il decoder serve per decodificare automaticamente quello che ricevi, ad esempio con il PC o con una APP o con altro apposito dispositivo.

[IK3OCA]

Salve, io pratico quasi esclusivamente CW, non sono contrario per principio ai decoders, ne ho più di un per mezzo del computer, ma devo dire che non na faccio uso quasi più, perchè per decodificare le emissioni in CW dovrebbero essere realizzati sistemi veramente evoluti che non ci sono, perchè le emissioni in CW, effettuate per mezzo del tasto verticale o a palette, sono in ogni caso a mano con cadenze continuamente variabili che fanno inciampare il decoder.

Oltretutto se il segnale non è molto pulito, o per le interferenze o per il livello basso, le cose col decoder si complicano ulteriormente e nel caso limite di un QSO in QRP in cui i segnali sono sempre bassissimi, la manipolazione avviene praticamente sempre col tasto verticale, che permette di facilitare molto l'intellegibilità, rallentando o allungando i segnali per superare le difficoltà momentanee, e in quei casi il decoder non ce la fa perchè perde il sincronismo: per esempio una R (ti-ta-ti) può venire scandita ti-taaaaaaaaaaaaaaaa-ti che manda in palla il decoder ma consente al corrispondente di capire.

Però.. invece di andare a piedi anche un cavallo un po' zoppo può venire utile no?

73 Rosario

[Supadupafresh]

Saggia considerazione.

[tmmlrd]

Il percorso che sto seguendo io è simile a quello che dici tu. Ti racconto i miei passi, ancora non è che sia arrivato molto lontano....
Sto studiando col corso online di lcwo.net. sono arrivato a lezione 33 di 40 ma mi rendo conto che se non ci si tiene in allenamento tutti i giorni in capo ad un settimana si perde moltissimo. Io ho studiato parecchio (un paio d'ore al giorno) per tutte le vacanze di Natale, poi purtroppo ho dovuto fermarmi causa troppo poco  tempo libero...
Anche io ho preso un 818 (non solo per il CW, ma anche) il problema è una antenna decente, abito in condominio e pratico questo hobby di rado per cui non vorrei investire oltre... sto cercando di costruire qualcosa che funzioni dal terrazzo.
Infine per il tasto mi sono costruito un paddle con la stampante 3D (progetto trovato in internet). Funziona ma non ho ancora mai provato a trasmettere,  prima devo finire il corso e di questo passo ci metterò mesi...
L'oscillofono compreso di keyer per usare il paddle me lo sono fatto con l'Arduino. https://amzn.to/3mJNRPO L'818 ha tutto dentro e se non ricordo male (dovrei controllare sul manuale) dovrebbe essere possibile usarlo anche solo come l'oscillofono inibendo l'emissione RF.
Spero di aver condiviso qualcosa di utile.

[IK3OCA]

Salve, apprezzo la considerazione di Tmmlrd di tenersi in esercizio ogni giorno, anche magari solo un po', ma ogni giorno, perchè il cervello deve configurarsi per la telegrafia, svegliando le proprie parti dormienti, e questo necessita di uno stimolo anche non intenso, ma continuo. Non scherzo, è proprio così.

73 Rosario

[Oniudra]

 Segnalo a chi interessa il corso di i7ohp .
Concordo con il fatto che, in particolare i primi 2/3 anni, è impensabile il non usarlo per qualche giorno.
Poi a distanza di qualche anno ovviamente diventa come la bicicletta e non si perde, si può arrugginire.
Rimane il modo principe di fare radio. Con un 818 e un tasto fai il giro del mondo. Non servono potenze assurde o microfoni da studio.  Il tasto della WS19mk3 rimane un must. Io ho ancora tutta la stazione completa ( funziona persino la sezione VHF ).
Ho iniziato proprio con quella nel 1978 .
Buon cw!

[IK3OCA]

Salve, un altro tutor pregevole è il Koch Trainter messo in giro da G4FON; consente allenamento su caratteri selezionati o tutti, con QRM più o meno intenso, con manipolazione da tasto automatico o verticale, quest'ultimo anche con varie manipolazioni come pigolanti ecc., con QSB regolabile, simulando dei QSO.
C'è anche altro.
Si tratta di un software basato su studi dello psicologo tedesco Koch che ideò nel 1930 un sistema per l'apprendimento rapido del Morse per i militari.

http://www.g4fon.net/CW%20Trainer.php

Però di tutte la cosa più importante è la frequenza del training; anche molto poco ma quotidianamente, almeno qualche minuto.

Per chi è in fase di apprendimento direi anche di riprodurre delle parole rinvenibili frequentemente nei QSO in modo da poterle riconoscere, le più frequenti sono TEST nelle chiamate per contest (TEST = contest, provate a riprodurre velocemente e riconoscerete), CQ, e alla fine 73.

Ecco una musichetta: BENE NE NE NE BENE N N E me l'ha insegnata un anziano toscano quando ero un giovane apprendista e cominciavo a sbatocchiare col tasto.

Una parola difficilisssssssssima è TENENTE.

73 Rosario

[tmmlrd]

Colleghi OM, questo CW mi sta distruggendo. Ogni volta che mi metto a studiare, dopo un'ora di pratica intensiva con lcwo.net comincio ad andare benino, pochi errori, inizio a riconoscere le lettere dal suono, la mano vola sul foglio... bene, mi fermo esausto e dopo solo mezza giornata più niente, il cervello vuole rimettersi a contare i punti e le linee uno ad uno... col risultato che potete immaginare: una lettera persa ogni due decodificate.
È veramente dura.... non so se riuscirò a vincere la sfida

(mi pento amaramente di non averlo imparato quando avevo 20 anni e ho preso la patente speciale... non sapevo a cosa sarei andato incontro!)

[IW3HQD]

Tenga duro!
Io all'epoca avevo sfruttato la mia attitudine "musicale" cercando di riconoscere il suono come una melodia e non come una sequenza di linee e punti. In bocca al lupo!

[IK3OCA]

Salve Tmmlrd, ciao a tutti! Tmmlrd siccome sei uno avvezzo a ragionare, credo che per indole tu sia spesso tentato di decodificare il suono del Morse in termini di punti e linee, e questo è esattamente quello che NON si deve fare.

I punti e linee vanno DIMENTICATI credimi! Non c'entrano assolutamente niente col Morse per radio! Addirittura col tempo io non ricordo immediatamente quali siano avendone sentito il suono e devo pensarci su ripetendo il suono mentalmente o con la voce.

Abbi pazienza e la tua testa piano piano apprenderà e sicuramente dei passi ne ha fatti: lasciala fare perchè questo NON dipende dal tuo volere, e se continui con un esercizio quotidiano, anche molto breve, ma quotidiano, certamente ce la fai. Non ce n'è uno che non ce la fa!

Però a volte si incontrano delle idiosincrasie, cambia qualcosa nell'allenamento così quei nodi si sciolgono.

Credo che ci siano dei siti dove si pratica CW online, voglio informarmi.

DA DA DI DI DI   DI DI DI DA DA     Rosario

[tmmlrd]

Credo che ci siano dei siti dove si pratica CW online, voglio informarmi.

DA DA DI DI DI   DI DI DI DA DA     Rosario

Già una cosa che volevo domandare è: come ci si esercita con la trasmissione? Intanto ho collegato il tasto alla radio con la trasmissione inibita (praticamente la uso come oscillofono) e ho fatto questo
https://youtu.be/a6jgNSD_Ndg
ma come posso avere un riscontro se quello che codifico è corretto e comprensibile o no? Ho installato una app sul cellulare (Morse Code Reader) ma acchiappa solo una lettera ogni tanto... Eppure il codice che facevo generare dall'Arduino lo decodificava benino. Colpa mia? Magari sono irregolare con gli spazi e l'app non riesce a prendere il giusto ritmo?

P.S. completamente d'accordo sulla  musicalità del Morse. Mi rendo conto anche io della differenza nei brevi e rari momenti in cui il cervello smette di contare punti e linee e ascolta i suoni... ma che fatica a passare dalla teoria alla pratica!

[IK3OCA]

Salve Tmmlrd (ciao a tutti!) la teoria nel Morse è quasi niente, serve solo la pratica e gli aumatismi che si generano, forse si chiamano riflessi condizionati.
Un intelligente e uno scemo apprendono allo stesso modo.
Realizzerai la perfezione nella tua battuta riproducendo perfettamente il suono della lettera che senti. Una lettera alla volta.
Una lettera difficile è la C (DADIDADI) perchè si tende a staccare la prima parte DADI...dalla seconda DADI, mentre dev'essere battura senza

[IK3OCA]

opsss.. continuo: senza interruzione, se no l'altro capisce N N.

Però sei vergognoso  ho visto su youtube che hai un tasto a palette e nemmeno fai lo squeeze. Anatema!
Il tasto a palette verrà dopo, ora ti ci vuole un tasto verticale e con 30 Euro tutto compreso ne compri uno decoroso: quelli ex URSS con la barra a U sono decenti, poi li lubrifichi e te li perfezioni.
Stai lontano dai tasti ex J38 americani perchè la barra si piega.

Se ti trovo senza tasto verticale.... ti faccio il woodooo così ti vengono gli acufeni in Morse.



73 Rosario

[charles_forever]

sono assolutamente d'accordo! Caccia via quello schifo di manipolatore, comprati un tasto di tipo "postale", e imparerai alla perfezione.
Poi, se diventerai un "Guru" del CW, potrai sempre rivolgerti alla Ditta BEGALI e prendere un manipolatore completamente meccanico e più semplice da capire.

Charles

[IK3OCA]

Salve, frequentare questo forum mi fa bene perchè per formulare delle risposte sono costretto a riflettere sulle mie nozioni e a puntualizzarle e chiarirle.
Riguardo al tasto verticale o a palette (ce ne sono anche di altri generi) io ritengo che l'uno non possa sostituire l'altro: si tratta di due cose diverse fra loro.
Il tasto a palette consente, con la sua elettronica, una velocità elevata molto faticosamente raggiungibile col verticale e questo è il suo vantaggio, assieme alla costanza di battuta.
Il tasto verticale consente, nelle velocità basse o medio basse, una maggiore comprensibilità, anche alterando, se serve, il rapporto punto - linea; in presenza di QRM QRN elevati si passa a volte dall'automatico al verticale; i pochi che tentano di fare QRP col tasto automatico trovano veloci delusioni perchè diventano più difficilmente copiabili.
Questo forse non vale per i maestri e professionisti del tasto, ma è vero per i comuni mortali come me e altri.

Chi comincia secondo me dovrebbe usare il verticale, perchè col verticale si va piano, si invita implicitamente il corrispondente a tenere la medesima velocità, e così ci si capisce.
Che ridere:  : più volte ho sentito principianti con l'automatico che andavano a 80 - 100 (20 WPM) e  quindi il corrispondente teneva la stessa velocità; ed ecco allora che il principiante comincia a dire SRI (=sorry) QRM QRM perchè non capiva più niente  ).

E' un atto di cortesia tenere una velocità leggermente più bassa del corrispondente. Serve a capirsi, no?

Si regola il verticale secondo le proprie caratteristiche, e una volta che - gradatamente, con l'esperienza - sia stato ben regolato, diventa una perfetta estensione del braccio; per questo motivo tanti posseggono più di un verticale, sempre alla ricerca del migliore compagno di radio.
Io sono diviso fra uno Junker e un tasto postale ingrassato, regolato e leggermente modificato. Dopo un'enorme ricerca, per entrambi, del pomello giusto.

73 Rosario

[tmmlrd]

Lo ammetto, il manipolatore a palette l'ho preso solo per due motivi:

• mi sembrava più facile da usare di quello verticale, non punto alla velocità ma alla massima possibilità di farmi ascoltare da qualcuno con meno pratica possibile visto che a 50 anni ormai il cervello difetta e il tempo si fa breve 
• costava una miseria, anzi niente visto che me lo ha stampato un amico che mi doveva un favore 

Detto questo se pensate che un tasto verticale sia migliore mi adeguo e investirò qualche decina di Euro? Ma considerato il livello da super principiante quale mi consigliate? Prendo semplicemente il più economico su ebay cioè questo https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fulk%2Fitm%2F154321523005? O uno più costoso e meno vintage come questo https://amzn.to/3e6qwng che però trovo solo dagli USA? Oppure una cinesata tipo questa https://it.aliexpress.com/item/1005001970302628.html? Estetica a parte, cosa hanno in piu i tasti che costano 10 o 20 volte di più?  Considerato che ancora non ho nemmeno finito il corso (oggi sono arrivato a lezione 35/40!) e che al momento quello che mi interessa è solo andare on air prima possibile!

P.S. quando ero bambino ricordo mio nonno aveva un tasto che teneva come soprammobile in salotto, se solo lo avessi recuperato alla sua scomparsa... chissà forse indagando tra zii e cugini riesco a trovarlo, magari qualcuno se lo è tenuto per ricordo... batterò anche questa strada!

P.P.S. se qualcuno ha un tasto funzionante che non usa più da vendere...  purtroppo il COVID ha ucciso anche ogni possibile fiera o mercatino   

[charles_forever]

Io prenderei quello di aliexpress, mi sembra abbastanza regolabile, e con un buon pomello. Almeno da lì partirei. Ventisette Euro è un prezzo giusto.
Poi, se vuoi il massimo, guarda la Ditta che ho già citato, ma quella verrà in seguito.

Charles

[IK3OCA]

Salve, con un tasto verticale si fanno micromovimenti a cui il polso e il braccio sono molto sensibili: infatti fateci caso che anche le regolazioni di tensione della molla e la distanza dai contatti hanno variazioni veramente minime, eppure importanti.
Le caratteristiche più importanti sono:
- barra molto rigida, evitare le barre di lamiera perchè si piegano anche solo elasticamente, fra gli economici vanno bene quelli russi perchè sono fatti in lamiera piegata a U che non si piega.
- perni laterali e relativi supporti rigidi e scorrevoli, che vanno ingrassati. In un tasto Hi-Mound (se ne trovano ancora in giro) il perno affondava lentamente nella plastica rendendo necessarie frequenti regolazioni; allora ci ho messo dei cuscinetti a sfere, ma anche quelli, anche se meno, affondavano nella plastica. Allora l'ho eliminato.
- i contatti devono essere di metallo duro, non vanno bene quelli di metallo morbido in cui il contatto opposto affonda.
- il supporto dev'essere rigido, pesante e stabile, e non deve scivolare, ci vanno piedini di gomma. Con un supporto leggero di plastichetta ci si trova a girare per il tavolo col tasto.
Tutte queste caratteristiche portano il tasto a "suonare" e questo accade anche in tasti per niente blasonati.

Con questo mi pare di aver dato risposta anche riguardo alle differenze fra i tasti indicati e quelli non più costosi, ma decenti.
In particolare dei tasti indicati il meno peggio è quello di aliexpress, ma la barra è lamiera stampata del medesimo genere di quelli ex americani j38 e può piegarsi elasticamente. Oltre al supporto di plastica probabilmente precario nel senso indicato.

73 Rosario



Tutti i tasti costosi hanno queste caratteristiche.

[tmmlrd]

Aggiornamento (x quei pochi a cui potesse interessare  ): questa mattina sono riuscito a completare il corso di LCWO!

Al momento decodifico a 19 wpm ma con velocità effettiva di 10 wpm quindi con parecchio tempo per pensare (e con qualche errore ogni tanto... ma non si può nascere imparato,  no?).

Ora devo cimentarmi nella manipolazione. In attesa che mi arrivi il tasto verticale cinese che mi avete consigliato ho costruito un oscilofono. Oddio, non è gran che ha il volume bassissimo ma se non va userò il FT818 stesso in modalità CW senza emissione. L'oscilofono https://amzn.to/3mNKVS3 è questo allegato.

Come sempre ho una domanda: visto che da casa non combino niente causa QRM e balcone inadatto e che l'unica possibilità di QSO che ho è da portatile seduto sullo sgabello in mezzo al bosco con la radio in mano e il blocco sulle gambe  ha senso che impari a manipolare con il tasto verticale, il gomito appoggiato sul tavolo, ecc ecc oppure farei prima ad imparare in un modo più vicino a quello che poi userò anche se magari meno "ortodosso"? Tipo col paddle che avevo già mostrato in questo video, squeezing o meno? Non vorrei perdere settimane ad imparare una cosa che poi non userò mai e poi doverne impiegare altre per abituarmi ad una completamente diversa. Infatti mi pare che sia a livello "fisico" che "mentale" il tasto verticale ed il paddle sono due cose piuttosto diverse... anche a parità di risultato (cioè non volendo andare veloce intendo, userei il paddle solo per comodità portatile e non per aumentare le prestazioni, il mio obiettivo non è la velocità ma solo riuscire finalmente a fare qualche QSO coi mezzi di cui dispongo).

[IK3OCA]

Salve Tmmlrd, ciao a tutti! Carino il tuo oscillofono a flip flop!

C'è una differenza fra l'apprendimento della telegrafia Morse e la pratica corrente: la maggior parte dei grafisti usa normalmente il paddle, ma hanno imparato con verticale e se lo tengono stretto. Io non so spiegare bene, ma quelli che hanno imparato col paddle io li sento "bloccati" non so dire meglio. Forse è come cantare sapendo cambiare tono o no.
Probabilmente te ne accorgerai quando avrai il verticale.

La telegrafia Morse si impara col suono; chi impara con la memorizzazione dei movimenti rischia di restare a metà strada; assolutamente fondamentale è saper ricevere, se uno sa ricevere sa anche trasmettere, il contrario non si verifica.
E' come con le lingue straniere, se capisci puoi sempre anche parlare, ma se hai imparato parlando o leggendo appena sei all'estero sei fregato perchè non capisci niente.

Quando hai la musica del Morse in testa puoi trasmettere anche ballando.

73 Rosario

[IK3OCA]

Aggiungo: usare il tasto verticale in mobile, e a volte anche camminando è possibile, si allaccia il tasto ad una gamba e si va.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.6TGeMo94FeyWrMr8K6GyJAAAAA%26pid%3DApi&f=1

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.uVyT8ltKd0zjzZj_Ya-gWQHaFj%26pid%3DApi&f=1

Quando avevo il camper battevo CW guidando con quel sistema. Non so se sia regolare... 

73 Rosario

[charles_forever]

Un tempo io avevo un tasto, di origine militare, che aveva un accessorio: il "cosciale". Una cinghia che si legava alla coscia, per trasmettere con il tasto anche da posizione sfavorevole. Poi lo prestai e si perse nel vuoto cosmico...

Charles