SWR SCONOSCIUTI...

[crazycoil]

chiedo venia. Ho ricavato le seguenti misure, sembrano fatte su carico fittizio https://amzn.to/31TTUuz invece che antenna multibanda.Non riesco a leggere l swr. Grazie

[IK3OCA]

Salve, ma cosa chiedi?

[user]

Salve, ma cosa chiedi?

Ciao caro,  è un rebus estivo. 

[crazycoil]

Ho acquistato in nanovna da poco, che SWR leggete? Grazie.

[User100]

Ma l'hai collegato bene all'antenna?

[Listener]

Io non leggo niente troppo piccolo.

[crazycoil]

Ma certo! L antenna è collegata, per ingrandire si deve cliccare sulla foto. È strano, l'antenna con sei metri di filo ha stazionarie , quando ci collego 50 metri di rg58 non ha piu stazionarie, vedasi foto nanoVNA. 

[Listener]

Io ho soltanto uno schermo piccolo e non leggo benissimo. però mi pare di leggere swr 1.0 su tutte le misure. Piuttosto la prima leggo 7MHz, hai antenne così lunghe? E leggo frequenze diverse su tutte le misure. Altro non si capisce.

[crazycoil]

Avevo stazionarie a iosa su diverse bande, sull antenna prosistel multibanda verticale con rg8 di circa sei metri scarsi.  Ho tolto il cavo e messo 50metri di rg58 per poterlo passare nei flessibili dei muri. Adesso il daiwa mi da in media 1.4 su ogni banda radioamatoriale. Un swr piatto, senza picchi ,mahhh

[IW3HQD]

Ma certo! L antenna è collegata, per ingrandire si deve cliccare sulla foto. È strano, l'antenna con sei metri di filo ha stazionarie , quando ci collego 50 metri di rg58 non ha piu stazionarie, vedasi foto nanoVNA. 

Probabilmente è il cavo che fa da antenna....
Se l'antenna è collegata direttamente alla radio e ha ROS altissimi, o è in corto o non è tarata. In tal caso funziona come un carico fittizio, garantendo a malapena l'impedenza. 50 metri di RG58 (cavo comunque inadatto, vista l'eccessiva lunghezza) costituiscono di per sé un dipolo che attenua le stazionarie.

[crazycoil]

infatti, sospetto proprio questo, perche analizzando la banda passante dell'antenna ROS/FREQ. si vedono i picchi dove il ros dell'antenna dovrebbe crescere. Qui è diventato tutto piatto! Sembra che abbia collegato un carico fittizio a differenza però, sento le stazioni.
Cosa mi consigliate? Smontare l'antenna? Oddio , sono 6 metri che con le trappole in cima risulta ingestibile. 

[IW3HQD]

infatti, sospetto proprio questo, perche analizzando la banda passante dell'antenna ROS/FREQ. si vedono i picchi dove il ros dell'antenna dovrebbe crescere. Qui è diventato tutto piatto! Sembra che abbia collegato un carico fittizio a differenza però, sento le stazioni.
Cosa mi consigliate? Smontare l'antenna? Oddio , sono 6 metri che con le trappole in cima risulta ingestibile. 

Se l'antenna è in corto, non vedo altre soluzioni. Altrimenti sarebbe come avere una Ferrari e farla andare col motore di una 500....
Le antenne trappolate sono un castigo di Dio quanto a taratura (e non solo). Al massimo provi a optare per un'antenna di configurazione più semplice.

[Listener]

infatti, sospetto proprio questo, perche analizzando la banda passante dell'antenna ROS/FREQ. si vedono i picchi dove il ros dell'antenna dovrebbe crescere. Qui è diventato tutto piatto! Sembra che abbia collegato un carico fittizio a differenza però, sento le stazioni.
Cosa mi consigliate? Smontare l'antenna? Oddio , sono 6 metri che con le trappole in cima risulta ingestibile. 

Se prima funzionava è più probabilmente che hai rovinato il cavo in qualche punto mentre lo tiravi dentro il corrugato.

[crazycoil]

avrei avuto stazionarie a gogo e senza ricezione. Le HF sono brutte bestie lo sapete, o si usano monobande o filari monobande o chiudi tutto e cambi hobby. Questa antenna mi da problemi da sempre. inoltte x tararla devi smontarla e a quell'altezza e con le trappole in cima rischi la vita. I dipoli ci vogliono spazi da campi da golf...ma x favore

[Listener]

Fatti la loop magnetica allora, ne parlano tutti benissimo. Io sto procurando il materiale.

[crazycoil]

Ne sento parlare da 30 anni. ma alcuni la sconsigliano asserendo che sia sorda (poco guadagno) ecc.. Hai link del progetto grazie di cuore 

[Listener]

La stavo vedendo proprio ora: https://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Active%20antenna/Active%20receiving%20%20loop%20antenna%20eng.htm

Se cerchi sul forum sezione antenne c'è il post in primo piano di uno che l'ha realizzata con multistrato per impianti idrici, ci sono i video della ricezione che mi sembrano stupefacenti per rumore e segnale, altro che sorda caspita! Unico problema è solo per ricezione,  e leggermente direzionale.

[crazycoil]

E' SOLO PER RICEZIONE.

[IK3OCA]

Salve, più lungo è il cavo e più attenua sia il segnale di andata dal trasmettitore all'antenna e soprattutto attenua l'onda riflessa dall'antenna per disadattamento, che è quella che si vorrebbe misurare confrontandola con la potenza emessa dal trasmettitore, per questo i puristi suggeriscono di misurare il ROS proprio alla base dell'antenna.

In altre parole, se metti un RG58 lungo 1 km, (l'RG58 è un cavo con perdite maggiori di altri, specialmente alle frequenze più alte) per quando ROS produca l'antenna non riuscirai mai misurarlo perchè l'onda riflessa andrà persa nel cavo.

73 Rosario

[crazycoil]

Chiarissimo! Complimenti x le abilità didattiche. Bravo.

[IK3OCA]

  Grazie mister!

[charles_forever]

E poi sono scemo io ad avere simpatie per le antenne non-risonanti!... 

Charles

[crazycoil]

signori, ma al top come cavo per HF con diametri prossimi all RG58, cosa abbiamo? grazie

[Caimano]

AIRBORNE 5 o meglio ancora HYPERFLEX 5 che è di poco più spesso.

[crazycoil]

Ok ,mi sembra che sia sui 2,30 al metro.

[Caimano]

L'AIRBORNE si trova 1,50 al metro e l'HYPERFLEX a 1,90 ...circa.

[crazycoil]

1,90 dove? Senza iva?

[Caimano]

Ho cercato solo su ebay, questo ad esempio a 1,85 al metro iva compresa, poi ovviamente anche c'è la spesa di spedizione sul totale. https://amzn.to/3oLbpqg

[crazycoil]

Grazie ottimo prezzo per lunghe metrature.