NUOVA numerazione Ponti Radio Radioamatori - maggio 2022 !

[IW2BSF]

NUOVA Numerazione Ponti Radio Radioamatori VHF / UHF !


visto il grande caos, ecco la NUOVA numerazione dei nostri ponti radio , che gran caos vero ?

Quindi ad esempio RU4 in uhf ora diventa RU008 !


Trovate queste tabelle e TUTTE le novita'  nel PDF scaricabile dal sito web del MISE .


73 de IW2BSF - Rudy

[ALL MODE]

Che abbiano messo la dicitura RV al posto della sola R mi sta bene perché è più intuibile che si parla di ripetitori in VHF e non di altre banda così come va bene che non si parli più di ripetitori Alfa.

Quello che non si capisce è perché invece di iniziare dal numero uno oppure zero si inizia dal 46 e poi perché proprio dal 46? Il senso quale sarebbe?

Anche per quelli in UHF potevano iniziare da RU1 e non RU2 ma soprattutto potevano numerarli tutti in serie invece che ad un certo punto passare da RU031 a RU098.

[User100]

Grazie per aver condiviso la nuova numerazione. Di sicuro qualcosa inizia a muoversi verso un cambiamento.

[IW3HQD]

Si tratta di un adeguamento necessario per mettere ordine alla fioritura selvaggia di ripetitori, soprattutto in UHF.
Sul piano pratico cambierà poco o niente, perché i radioamatori che da sempre hanno chiamato un ripetitore R7alfa lo continueranno a chiamare R7alfa...

[ALL MODE]

Altra rogna sarà che a tutti si dovrà modificare il Beacon.

[User100]

Altra rogna sarà che a tutti si dovrà modificare il Beacon.

Vero, altrimenti la protezione civile come potrà regolarsi per utilizzarli in caso di emergenza? 

[ALL MODE]

Diversi ripetitori sono installati in zone impervie dove ci si arriva solo con il fuori strada e poi a piedi ma in fondo fa parte della normale manutenzione anche se moltiplicato per tutti ripetitori esistenti.

[IW2BSF]

si questa cosa STRANA della numerazione che non parte da zero in VHF l'avevo notata anche io....  boh mistero !


ma il VERO problema a parte sta rottura e' che sembra vogliano se non ho capito male un CANONE di 75 euro per 10 anni per ogni
ripetitore e visto come sono "tirati" gli OM, gia diversi gestori di ponti hanno detto che ..... spengono tutto !  hi hi    

[ALL MODE]

Dover pagare un canone per dare un servizio a noi stessi e una cosa fuori dalla realtà, peggio se si pensa che già di nostro c'è il costo e i sacrifici per attivare un rpt, sarebbe come tassare la fatica e i nostri soldi spesi.

Già che ci siamo propongo un contascatti obbligatorio sui ripetitori così paghiamo anche i QSO al minuto.

Che si voglia mettere ordine lo si è capito ma il rischio è di andare oltre, molto oltre.

se non ho capito male un CANONE di 75 euro per 10 anni per ogni ripetitore

Io avevo letto 75 Euro ogni anno ma anche 750 euro da pagare subito e validi per i 10 anni successivi.

[IW2BSF]

infatti mi sembrava strano !  quindi confermi ben 75 euro ogni anno ?  azz....

[User100]

Così si dice, ma è da vedere come andrà veramente. Se così fosse, il 70% dei ripetitori è destinato ad essere dismesso.

[ALL MODE]

E in un secondo momento faranno pagare 750 euro anche per il contributo annuo e spariranno anche i radioamatori.

[User100]

Spariranno anche senza aumento del contributo se non si da una vera svolta al nostro hobby. Troppe associazioni e quelle che ci sono si frammentano in microrealtà senza possibilità di crescita, troppi interessi futili e privi di un vero interesse comune, troppe primedonne, troppi pseudotecnici che si sentono Marconi, Tesla o Popov solo perchè sanno usare mediocremente un saldatore e non si rendono conto che ormai esistono i centri assistenza e che i veri tecnici hanno laboratori seri e non hanno bisogno di pavoneggiarsi con gli altri.

[ALL MODE]

La realtà è alquanto contraddittoria, i pseudo tecnici sono sempre esistiti ma questo poco importa, è un hobby non un lavoro, le tante associazioni invece sono nate anche per contrastare l'egemonia dell'ARI che per decenni ha avuto il potere assoluto, in pratica prima ci si lamentava che c'era solo l'ARI e oggi ci si lamante che ce ne sono troppe, insomma non si è mai contenti.

[ziorick2018]

Siamo in Italia caro ALL MODE. Ti meravigli?
Mi dispiace vedere slinkati e/o spenti molti nodi del link nazionale CISAR (qui nel lazio c'era RU18), per me unico modo di sentire amici e colleghi lontani. Peccato.
Magari sarebbe stato giusto valutare la reale utilizzazione dei ponti prima di tassarli, e magari tassare quelli non usati (e ce ne sono eh... più di quanto possiamo immaginare).

[IZ2JTW]

Spariranno anche senza aumento del contributo se non si da una vera svolta al nostro hobby. Troppe associazioni e quelle che ci sono si frammentano in microrealtà senza possibilità di crescita, troppi interessi futili e privi di un vero interesse comune, troppe primedonne, troppi pseudotecnici che si sentono Marconi, Tesla o Popov solo perchè sanno usare mediocremente un saldatore e non si rendono conto che ormai esistono i centri assistenza e che i veri tecnici hanno laboratori seri e non hanno bisogno di pavoneggiarsi con gli altri.

Condivido 100%
E se non capiamo che dobbiamo cambiare il nostro modo di pensare i rapporti con il mondo (che cambia con velocità vertiginosa), siamo solo guardiani del deserto dei tartari...

[ziorick2018]

Spariranno anche senza aumento del contributo se non si da una vera svolta al nostro hobby. Troppe associazioni e quelle che ci sono si frammentano in microrealtà senza possibilità di crescita, troppi interessi futili e privi di un vero interesse comune, troppe primedonne, troppi pseudotecnici che si sentono Marconi, Tesla o Popov solo perchè sanno usare mediocremente un saldatore e non si rendono conto che ormai esistono i centri assistenza e che i veri tecnici hanno laboratori seri e non hanno bisogno di pavoneggiarsi con gli altri.

Concordo anche io.

[User100]

La realtà è alquanto contraddittoria, i pseudo tecnici sono sempre esistiti ma questo poco importa, è un hobby non un lavoro, le tante associazioni invece sono nate anche per contrastare l'egemonia dell'ARI che per decenni ha avuto il potere assoluto, in pratica prima ci si lamentava che c'era solo l'ARI e oggi ci si lamante che ce ne sono troppe, insomma non si è mai contenti.

Personalmente sono contento di non far parte di alcuna associazione.

[Maestro]

73.

Magari sarebbe stato giusto valutare la reale utilizzazione dei ponti prima di tassarli, e magari tassare quelli non usati

Su questa considerazione non sono mica tanto d'accordo.

Tutti i radioamatori hanno uguali diritti, non tassare i ripetitori più fighi pieni di traffico perché stanno in città o perché hanno un ampio raggio di copertura e tassare invece quelli degli sfigati che vivono in zone con pochi radioamatori non mi sembra mica tanto democratico.

Ma a parte questo, chi è che dovrebbe decidere se un rpt va tassato o meno in base al traffico! forse un simpatizzante dell'ARI che tassa un ripetitore di un simpatizzante della CISAR o viceversa! Sai che guerre, si arriverebbe alle armi.

[IW2BSF]

E se invece pensassero a cose MOLTO piu serie ?  tipo :


1) beccare i "soliti" portantari noti ....  (senza parlare dei pirati con trasponder fuori banda , hi hi )

2) evitare che il gestore del ponte NON sia il padre eterno che decide il bello e brutto sul  SUO ponte radio , esempio :

    -  Non voleve che alcuni personaggi non graditi possano parlare sul loro ponte ( qui in zona 2 c'e un tizio noto !  ).

    -  Bloccare l'accesso a una intera rete dmr perche la persona non e' gradita  ( quello che hanno fatto a me i fenomeni ! )

     .... sempre alla faccia del famoso ma ormai sconosciuto  HAM-SPIRIT dei famosi (?) "colleghi radioamatori"  , no comment !


73

[User100]

Rispondo al punto 1: basterebbe inviare una segnalazione all'Ispettorato competente esponendo i fatti. In zona 8 dove abito è mia abitudine segnalare questi geni del male che mandano portanti. Poi gli accertamenti li farà chi di competenza. PS: e le segnalazioni le firmo, non le mando anonime.

Sui ripetitori non aggiungo altro, che i vari gestori li tengano operativi solo per chi piace a loro o solo per le emergenze. Posso solo dire a voce alta che ancora esistono colleghi che li mettono a disposizione e che sono contenti che vengano usati. E aggiungo che, guarda caso, non fanno parte di alcuna associazione radioamatoriale.

[IW2BSF]

Rispondo al punto 1: basterebbe inviare una segnalazione all'Ispettorato competente esponendo i fatti. In zona 8 dove abito è mia abitudine segnalare questi geni del male che mandano portanti. Poi gli accertamenti li farà chi di competenza. PS: e le segnalazioni le firmo, non le mando anonime.

Sui ripetitori non aggiungo altro, che i vari gestori li tengano operativi solo per chi piace a loro o solo per le emergenze. Posso solo dire a voce alta che ancora esistono colleghi che li mettono a disposizione e che sono contenti che vengano usati. E aggiungo che, guarda caso, non fanno parte di alcuna associazione radioamatoriale.

qui peggio ancora .... chiedono pure il "pizzo" per poterlo usare , famoso un ponte qui vicino a me , POVERI OM !!!

[User100]

@IW2BSF

Tecnicamente si chiama "estorsione"...

[IW2BSF]

ma no dai ... dai famosi "colleghi" OM , ma va !  hi hi


gia pronta la  PETIZIONE  : " STOP ALLA MODIFICA DELL'ALL, 25, REV. DELL'ALL. 26 DEL C​.​D​.​C. E ALLA CIRC. DEL 16/05/22 "


https://www.change.org/p/stop-alla-modifica-dell-allegato-25-e-revisione-dell-allegato-26-del-codice-comunicazioni-e-alla-circolare-sui-ponti-ripetitore-del-16-maggio-2022/u/30698062?fbclid=IwAR3jF-JDX_9fJW677DfyhU4kmiQuRk4rxFucpIrZchodACL2PwO-bmGyh1s

[IW2BSF]

CIRCOLARE

Procedura per il rilascio delle autorizzazioni generali di cui all'articolo
143, comma 1, del decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259, "Codice delle
comunicazioni elettroniche" e all'articolo 9 dell'allegato n.26 al predetto
Codice: criteri di valutazione della scheda tecnica allegata alla
dichiarazione per il conseguimento dell'autorizzazione generale


http://www.ari.it/images/stories/segreteria/circ_ponti_radio.pdf?fbclid=IwAR1UwK9qKByR6NgSBolawPZ9JS0NRLy51UdRHDBtWpmHy7362H1rFr-RqUA

[ALL MODE]

Il link della circolare è errato ma allego io il PDF, se n'era però già parlato in un'altra discussione in questo forum.

[IZETA5]

Da notare che tra ripetitori Hotspot https://amzn.to/48zL8zL e Echolink siamo a quota oltre i 1600.

Di certo non possiamo lamentarci della copertura a livello nazionale, si fa concorrenza alla rete telefonica mobile.

[User100]

Il 50% di quelli elencati posso assicurarti che non sono attivi.

[IZETA5]

Li hai testati tutti 1600!

Anche 800 però non è male.

[User100]

Li hai testati tutti 1600!

Anche 800 però non è male.

No, tutti no, ma ne ho memorizzati 900 sull'FT70 e solo nella zona del mio QTH e province limitrofe, molti di quelli elencati non esistono. Se per proporzione si estende la formula al resto d'Italia allora si può tranquillamente dire che sono più del 50% i non attivi.

[Tommaso1950]

73 a tutti.

Spesso i ripetitori vanno e vengono per mancata manutenzione però quella che hai fatto non è il modo corretto per testare se un ripetitore è presente o meno e peggio con un portatile che se già riesci ad agganciarne un paio va bene, bisogna usare almeno una direttiva o meglio andare vicino al ponte altrimenti viene a mancare la certezza che ci si arrivi tecnicamente.

Ti dico invece la prova che ho appena fatto io in VHF: Antenna Diamond X300 https://amzn.to/3EX2Mjt e 50 watt, avanzando a passi di 12,5, ogni volta che premo la portante sento una coda e a volte due e in un caso perfino 3 e questo su tutto il range da 145.575 a 145.787.5. Se riesco farò anche un video da mettere su Youtube.

Nel mio caso potrei perfino affermare che il cento per cento sono attivi, certo non è così ma nemmeno il 50 per cento. E' chiaro che la questione cambia anche da zona a zona ma non direi che ben la meta dei ripetitori della lista di IK2ANE non sono funzionanti.

In UHF non ho invece provato perché ce ne sono troppi in digitale e bisogna avere tre rtx digitali diversi oltre alla previa configurazione.

Per gli hotspot e nodi echolink-L invece, la lista lascia il tempo che trova per la natura stessa di questi sistemi che risultano funzionanti o meno in base a come gli gira al sysop.

[IZETA5]

Comunque i ripetitori sono una cosa che non mancano e consentono una copertura molto capillare del territorio nazionale e questo è un fattore molto positivo.

[User100]

Comunque i ripetitori sono una cosa che non mancano e consentono una copertura molto capillare del territorio nazionale e questo è un fattore molto positivo.

Negativo è il modo di amministrarli da parte di alcuni gestori.

[IW2BSF]

Comunque i ripetitori sono una cosa che non mancano e consentono una copertura molto capillare del territorio nazionale e questo è un fattore molto positivo.

Negativo è il modo di amministrarli da parte di alcuni gestori.

ESATTO !!!!  nessuna regola e ognuno fa' quello che vuole ... alla faccia del "ham-spirit" alcuni NON hanno ben compreso che malgrado il
ponte e' loro , NON posso fare quello che vogliono manco fosse un ponte radio PRIVATO .....   

[ALL MODE]

Sono situazioni rare ma esistono e a questi pseudo radioamatori consiglio loro di non rinnovare l'AG alla prossima scadenza, hanno capito zero del radiantismo e hanno scambiato i ripetitori per un passo carrabile ma peggio è che è impossibile fargli capire certe cose che stanno all'ABC della nostra attività.

[User100]

Sono situazioni rare ma esistono e a questi pseudo radioamatori consiglio loro di non rinnovare l'AG alla prossima scadenza, hanno capito zero del radiantismo e hanno scambiato i ripetitori per un passo carrabile ma peggio è che è impossibile fargli capire certe cose che stanno all'ABC della nostra attività.

Ma sai cosa non comprendo veramente? Il senso di avere installato un ripetitore radioamatoriale che per legge è a disposizione dei radioamatori e poi infastidirsi che venga usato e creare problemi! Spegnilo, staccalo, dismettilo, lascia libera la frequenza in modo che altri possano richiederne l'uso anzichè tenerla impegnata solo per capricccio.

[ALL MODE]

Infatti oltre al ripetitore privato occupano anche una frequenze che deve poter essere usata da tutti quindi c'è anche un doppio abuso.

[IW2BSF]

BELLE PAROLE ma ahime' solo .... parole , ma poi nei fatti !


i vari "fenomeni"  prima ancora del ormai dimenticato HAM-SPIRIT dovrebbero ricordare il buon vecchio Art. 21 della ns Costituzione che

sancise la liberta' di parola e pensiero .... A TUTTI !


Ma come ribadisco sempre questi sono i famosi  "colleghi radioamatori" , .... ( colleghi ???  ) mah ! 


73